
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження строку підотовчого провадження та відкладення підготовчого засідання
11 вересня 2018 р. Справа №0540/5744/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Шташаліс О.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство “ES Полімер
до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 06.10.2017 року в частині нарахування штрафів підвищеного розміру (50%, 75%) за неперерахування (несплату) військового збору (на підставі п. 127.1 ст. 127 ПК України), а саме у сумі 39228 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довірен.,
від відповідача: ОСОБА_2 – за довірен.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство “ES Полімер”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 06.10.2017 року в частині нарахування штрафів підвищеного розміру (50%, 75%) за неперерахування (несплату) військового збору (на підставі п. 127.1 ст. 127 ПК України), а саме у сумі 39228 грн.
Представники відповідача у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку підготовчого засідання у справі № 805/5744/18-а, в зв’язку з необхідністю встановлення усіх обставин по справі.
Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Дослідивши надане клопотання представників відповідача, а також наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Згідно положень ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.
У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наявність клопотань представників відповідача про продовження строку підготовчого провадження, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 23 липня 2018 року було відкрито провадження, визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає 21 вересня 2018 року, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження – задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 805/5744/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство “ES Полімер до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 06.10.2017 року в частині нарахування штрафів підвищеного розміру (50%, 75%) за неперерахування (несплату) військового збору (на підставі п. 127.1 ст. 127 ПК України), а саме у сумі 39228 грн.
Відкласти підготовче засідання у справі на 17 жовтня 2018 року на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати суду письмові пояснення та докази визначення військового збору у 2014 році.
Відповідачу надати суду письмові пояснення стосовно періоду нарахування штрафних фінансових санкцій.
Явку сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олішевська В.В.
Судове рішення № 76388342, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5744/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: