Рішення № 7638834, 25.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 34/372-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна", м. Одеса

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 187,08 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Балан С.М. - директор

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 11624,62 грн. боргу, 1088,35 грн. пені, 1474,11 грн. 3% річних, 141,87 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 11.02.2010р.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2009 між Позивачем (покупець) та Відповідачем (постачальник) було укладено договір поставки №33/09 зі строком дії до 31.12.2010.

Згідно з предметом договору, постачальник зобов’язується передати товар у власність покупцю, а останній прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п.3.1 договору покупець зобов’язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 18 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. У випадку поставки товару в новий магазин, який ще офіційно не відкритий, оплата за поставлений товар здійснюється покупцем з відстрочкою платежу обумовленою вище, строк закінчення якого починається з моменту офіційного відкриття магазину.

На виконання умов договору позивач поставив товар відповідачеві на суму 46624,62 грн. з 07.04.2009 по 13.05.2009.

Відповідач частково оплатив товар на суму 35000грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 11624,62 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1088,35 грн. пені, 1474,11 грн. 3% річних.

Згідно з п.7.1 договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Розмір пені складає 1088,35 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 224,68 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 11624,62 грн. боргу, 1088,35 грн. пені, 224,68 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „САР” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 23/10, код ЄДРПОУ 35543817) на користь Відкритого акціонерного товариства „Лактіс” (85600, м. Мар'їнка, Донецька область, вул. Щорса, 16, код ЄДРПОУ 00445104) 11624,62 грн. боргу, 1088,35 грн. пені, 224,68 грн. 3% річних, 129,37 грн. державного мита, 215,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 19.01.2010р.