Рішення № 7638831, 25.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 31/368-09 За позовомТовариства з обмежено відповідальністю „Український промисловий банк”, м. Київ

до Товариства з обмежено відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Будівел”, м. Дніпропетровськ

простягнення 7658692,62 грн.

Суддя Єременко А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:Гладченко Д.В., довіреність № 150 ГО/08 від 24.04.08 р.;

Від відповідача:не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмежено відповідальністю „Український промисловий банк”(м. Київ) звернулось з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Будівел”(м. Дніпропетровськ) та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 7658692,62 грн. за Кредитним договором № 67/КВ-07, укладеним між сторонами по справі 23.10.07 р., обґрунтовуючи свої позовні вимоги порушенням відповідачем умов цього договору в частині повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за управління кредитною лінією.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловця банк” (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою „Будівель” (Позичальник) був укладений Кредитний договір № 67/КВ-07 (надалі - Кредитний договір), із змінами і доповненнями, відповідно до умов якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти з лімітом кредитування в еквіваленті 25000000,00 грн., з 23.10.07 року по 22.04.2011 року, а Позичальник зобов’язується в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути кредит згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток 1 до Кредитного договору), сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 18 % річних в гривні та 13% річних в доларах США та комісію за управління кредитною лінією.

Згідно з п. 2.4 Кредитного договору строк користування кредитною лінією починається з моменту, зазначеному в п.1.1 цього договору.

На виконання умов Кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти шляхом видачі окремих траншів, що підтверджується випискою з особових рахунків та меморіальними ордерами.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за Кредитом, згідно із Графіком зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. цього Договору.

За п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році при нарахуванні процентів у доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюти Кредиту.

Нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. Нарахування банком комісії за управління кредитної лінією здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту (п. 4.3. Кредитного договору у редакції Додаткового договору № 2 від 24.04.08 року).

Відповідно до п. 9.2 Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника умов даного договору, а Позичальник зобов’язаний протягом 10-ти денний термін з моменту надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

При настанні випадків, передбачених п.9.2 Кредитного договору, Банк має право призупинити подальше кредитування Позичальника та/або дострокового стягнути всю заборгованість за даним договором (кредит, проценти, штрафні санкції та інші платежі) (п.5.2.6. Кредитного договору).

Згідно п.6.1.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкцій, а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним договором, у випадках та в порядку, передбачених п.9.2 цього договору. Невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всієї заборгованості за цим договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивачем була направлена відповідачу вимога про усунення порушення (вих. № 2126 від 14.04.06 р.) та повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів (вих. № 886 від 12.12.09р.).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за Кредитним договором становить: сума кредиту поточна - 4400000,00 грн. та 224 000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим Національним банком України станом на 26 жовтня 2009 складає 1 791 552,00 грн.; сума нарахованих процентів - 60 756,17 грн. та 2 264,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 26 жовтня 2009 року складає 18 114,59 грн.; сума прострочених процентів - 791436,76 грн. та 29 524,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 26 жовтня 2009 року складає 236 136,87 грн.; сума нарахованої комісії за управління кредитною лінією - 16 250,49 грн.; сума простроченої нарахованої комісії за управління кредитною лінією - 202 298,49 грн.

На момент розгляду справи відповідачем не надано доказів повернення кредиту, сплати відсотків, комісії за управління кредитною лінією у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею єнеустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язаннязакожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України ).

У випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій користування ним Позивальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. (п. 8.1. Кредитного договору).

Отже, пеня за несвоєчасну сплату відсотків та комісії за управління кредитною лінією становить 142 147,25 грн.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає з огляду на приписи ст. 69 ГПК України. Розгляд справи двічі відкладався, у зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання. 13.01.10 р. представник відповідача був ознайомлений з матеріалами справи, між тим, в судове засідання, призначене на 14.01.10 року знову не з’явився. Викладені у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи підстави не є поважними та не обмежують можливості відповідача на участь у розгляді справи.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми „Будівел” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 96, кв.29 , код ЄДРПОУ 24998440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) заборгованості у розмірі 7658692,62 грн.; 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Єременко