Ухвала суду № 76388099, 06.09.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/1291/18

У Х В А Л А

06.09.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в ск,ладі суддів Вотьканича Ф.А., (головуючий), Собослоя Г.Г., Гошовського Г.М., при секретарі судового засідання Чейпеш С.І., з участю прокурора Сич Х. В., захисника Бабича Р.В., розглянув у відкритому судовому засіданні провадження №11-сс/777/402/18 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рахівського районного суду від 8 серпня 2018 року про обрання ОСОБА_4, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України запобіжного заходу у виді взяття під варту.

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду від судді Собослоя Г.Г. надійшла заява про самовідвід з мотивів наявності конфлікту інтересів, який обумовлений тим, що він добре знайомий з підозрюваним ОСОБА_4, оскільки проживав з ним по сусідству в смт. Великий Бичків Рахівського району.

Заслухавши пояснення судді, думку прокурора та захисника, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Собослоя Г.Г. підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України щодо наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості і виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Зважаючи на наведене, суддя Собослой Г.Г. брати участь у розгляді даного провадження не може.

Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, Апеляційний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Собослоя Г.Г. про самовідвід задовольнити.

Провадження №11-сс/777/402/18 передати для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Апеляційний розгляд провадження №11-сс/777/402/18 перенести на 10 годині 13 вересня 2018 року.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не пядлагає.

Судді: