Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.01.10р.Справа № 28/31-10 За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна окмпанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж
до Відкритого акціонерного товариства Криворізький турбінний завод "Констар"
про стягнення 630789,11 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: Кріпак Н.В. - посв. №180
Від позивача: Лелеко В.В. - дов. від 06.10.08р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернувся з позовною заявою в особі Криворізьких міських електричних мереж до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства Криворізького турбінного заводу "Констар" заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 617 651 грн. 47 коп. та реактивну електроенергію 13 137 грн. 64 коп. та судових витрат.
Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 50 від 01.02.02р. про постачання електричної енергії (далі Договір).
Предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.
Пунктом 2.3.3; 2.3.4 Договору передбачено, що оплата постачальнику вартість електричної енергії здійснюється згідно з умовами додатку "Порядок розрахуеків". Здійснення оплати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється відповідно до додатку "Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії".
Сторонами укладено відповідні додатки до Договору, обумовлені п.п. 2.3.3; 2.3.4 Договору.
Вищевказаними Додатками визначено, що споживач зобовязаний вносити плату за споживання електричної енергії виключно коштами. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за системою щотижневих платежів і розрахунків. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію та реактивну електроенергію за жовтень 2009 своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у вказаному періоді в сумі 617 651 грн. 47 коп. та реактивну електричну електроенергію в сумі 13 137 грн. 64 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги електропостачання 617 651 грн. 47 коп., заборгованості за спожиту реактивну електроенергію в сумі 13 137 грн. 64 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний код 13461621) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ідентифікаційний код 00130843) заборгованість за спожиту електричну енергію 617 651 грн. 47 коп., заборгованості за спожиту реактивну електроенергію в сумі 13 137 грн. 64 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний код 13461621) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 6307 грн. 89 коп. держмито.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний код 13461621) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили згідно.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 25.01.2010р.
Судове рішення № 7638641, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/31-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: