Ухвала суду № 76386057, 12.09.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1784/18

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем вимогу про встановлення факту, яка є вимогою немайнового характеру і заявлена до розгляду в порядку позовного, а не окремого провадження, неповністю оплачено судовим збором. У зв'язку з цим позивачу слід доплати судовий збір в сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: Липовецький районний суд Вінницької області, отримувач коштів - УК у Липовецькому районі (Липовецький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37336986, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31217206002273, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, у зв'язку з чим позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник