Ухвала суду № 76385204, 12.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа № 917/244/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "НВФ Дніпропроект" від 10.09.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за матеріалами апеляційної скарги позивача (вх.1778) на рішення господарського суду Полтавської області, ухвалене 18.07.2018 року у приміщенні вказаного суду, суддею Семчук О.С., у справі №917/244/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект", вул. Кременчуцька 69, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50072

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтандем", вул. Дмитра Коряка 3, м. Полтава, 36003

про стягнення 208148,97 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" (далі - позивач/ ТОВ "НВФ Дніпропроект") звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтандем" (далі - відповідач/ ТОВ "Стройтандем") про стягнення 208148,97 грн. заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов мирової угоди від 28.12.2017.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.07.2018 у справі №917/244/18 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року розгляд апеляційної скарги призначено на 24.09.2018 о 10:30 год.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпропетровському апеляційному господарському суді (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65), в зв’язку з неможливістю прибуття до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/244/18, яке відбудеться 24 вересня 2018 о 10:30 год. у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/244/18, розгляд якої відбудеться 24 вересня 2018 о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н.В.