Ухвала суду № 76385201, 12.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"12" вересня 2018 р. Справа № 922/2225/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - ТОВ «Компані «Плазма» (вх. № 1851Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13 серпня 2018 року по справі № 922/2225/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма», м. Харків;

до:

1) Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд", м. Харків;

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2018 року ТОВ "Компані "Плазма" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та ТОВ "Металенерготрейд", в якій просить: 1) визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови від договору банківського рахунку, укладеного між позивачем та першим відповідачем, що вчинений першим відповідачем відповідно до електронного листа отриманого 13.07.2018; 2) стягнути солідарно з першого та другого відповідачів моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн за порушення ділової репутації, а також просить покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2018 у справі № 922/2225/18 (суддя Калініченко Н.В.) повернуто позовну заяву та додані до неї документи заявнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Того ж дня складено повний текст зазначеної ухвали та 21.08.2018 отримано її копію позивачем - ТОВ "Компані "Плазма", що підтверджується відповідним поштовим рекомендованим повідомленням (а.с. 18).

Позивач - ТОВ "Компані "Плазма" 31.08.2018, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити для подальшого розгляду до Господарський суд Харківської області.

Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги в порядку п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки оскаржувану ухвалу позивач отримав 21.08.2018.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 234, ч. 2 ст. 254, п. 6 ч. 1 ст. 255, п. 2 ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258-259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача - ТОВ "Компані "Плазма" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13 серпня 2018 року по справі № 922/2225/18. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

3. Встановити 1-му відповідачу - ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та 2-му відповідачу - ТОВ "Металенерготрейд" строк до 25.09.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копій відзивів та доданих до нього документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду 25 вересня 2018 року о 09:30 год. та повідомити сторонам, що розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.