Ухвала суду № 76384987, 11.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.09.2018 м. Дніпро Справа № 971/24/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

проаналізувавши заяву Приватного підприємства "Вакант" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.06.2018 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Вакант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості дебіторської заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства "Вакант" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 10.09.2018р. з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.06.2018р. у справі №14/12К-18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018р. у справі №971/24/18 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) – ОСОБА_2

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Статтею 353 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 353 ГПК України, до заяви про видачу наказу додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підп. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, розмір судового збору за заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у даному випадку становить 881 грн.

В якості додатку до заяви додано платіжне доручення № 1421 від 04.09.2018 року, в якому зазначені реквізити отримувача: “Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р отримувача: 34310206080014; код отримувача: 37989274; МФО: 805012; найменування послуги: судовий збір; призначення: *; 101;24227180; судовий збір за позовом ПП Вакант Апеляційний суд”.

Проте, вірними реквізитами для перерахування судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є:

ДМ Одержувач: УК у Шевченк.р.м.Дніпра/Шев.р./22030101ДМ ЄДРПОУ: 37989274ДМ Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)ДМ МФО: 899998ДМ Рахунок: 34318206082003ДМ Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030101ДМ Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) Отже, оплата судового збору була здійснена за невірними реквізитами та не в установленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву про видачу виконавчого документу слід залишити без руху для надання заявнику можливості усунути недоліки: надати докази оплати судового збору в розмірі 881 грн. за вірними реквізитами Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 353 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Приватного підприємства "Вакант" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.06.2018 року у справі № 14/12К-18 без руху.

Повідомити Приватне підприємство "Вакант" про можливість усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 881 грн. 00 коп., шляхом надання оригінала платіжного доручення про сплату судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Заявнику протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки заяви.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дармін М.О.