Ухвала суду № 76384982, 12.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/9119/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Березкіної О.В., Чередка А.Є.;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду від 23.10.2017 у справі № 904/9119/17

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» 19.04.2017 прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено ліквідатора.

Ліквідатор ТОВ «Нові енергозберігаючі технології» звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нові енергозберігаючі технології».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 прийнято заяву ліквідатора ТОВ «Нові енергозберігаючі технології» про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нові енергозберігаючі технології».

04.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі № 904/9119/17.

11.09.2018 до відкриття апеляційного провадження від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву апелянту про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, не порушує права та охоронюваних законом інтересів інших учасників судового процесу, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись статтями 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі № 904/9119/17 задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі № 904/9119/17 разом з доданими до неї документами заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: О.В. Березкіна

А.Є. Чередко