Ухвала суду № 76384978, 06.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" вересня 2018 р. Справа№ 910/28188/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Гаврилюка О.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 06.09.2018.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018

у справі № 910/28188/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА);

4. Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація;

5. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання знести самочинно збудовані споруди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом Київська міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3", Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВМОНТАЖБУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" про зобов'язання знести самочинно збудовані споруди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі без належної дозвільної документації, узгодженої в установленому порядку проектної документації та без оформлення права користування земельною ділянкою зводять на ній житловий комплекс.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.15 замінено первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд", замінено третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача з Департаменту державної архітектуро-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.18 залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

20.04.2018 в судовому засіданні, судом першої інстанції залучено до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2018, повний текст якого підписаний 11.06.2018, у справі № 910/28188/14 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" знести об'єкт самочинного будівництва "реконструкція нежитлового будинку під багатоквартирний житловий будинок по вул. Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі м. Києва", як самочинно збудований на земельній ділянці та привести земельну ділянку (кадастровийномер: 8 000 000 000:62:096:0038, місцезнаходження ділянки: вул. Теодора Драйзера, 40, м. Київ) у попередній стан.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3" на користь Київської міської ради 406,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" на користь Київської міської ради 406,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" на користь Київської міської ради 406,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, відповідно до яких просили, рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/28188/14 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Київської міської ради про зобов'язання знести самочинно збудовані споруди.

Апеляційні скарги мотивовані порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Тищенко А.І., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження, за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" та призначено до розгляду на 06.09.2018.

27.07.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Деснянської районної в місті Києві Державній адміністрації надійшов відзив на апеляційні скарги в якому третя особа просила апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/28188/14 без змін.

01.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшов відзив на апеляційні скарги в якому третя особа просила апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/28188/14 без змін.

03.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов відзив на апеляційні скарги в якому третя особа просила апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/28188/14 без змін.

28.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Київської міської ради надійшов відзив на апеляційні скарги в якому третя особа просила апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/28188/14 без змін.

Крім того, 28.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_11 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/247 від 22.12.2016 ОСОБА_11 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 140 загальною площею 37,12 кв.м. кількість кімнат 1, 14 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_11 як покупця майнових прав.

31.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_12 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № БГ/09/019 від 22.03.2016 ОСОБА_12 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 54 загальною площею 41,80 кв.м. кількість кімнат 1, 6 поверх, 9 секція, 4 черга. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_12 як покупця майнових прав.

03.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_13 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № БГ/09/063 від 13.11.2017 ОСОБА_13 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 30 загальною площею 40,73 кв.м. кількість кімнат 1, 4 поверх, Секція 9, 4 черга. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_13 як покупця майнових прав.

03.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_14 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № БГ/09/012 від 25.01.2016 ОСОБА_14 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 34 загальною площею 41,80 кв.м. кількість кімнат 1, 4 поверх, Секція 9, 4 черга. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_14 як покупця майнових прав.

03.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_15 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/269 від 16.02.2017 ОСОБА_15 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 196 загальною площею 37,00 кв.м. кількість кімнат 1, 19 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_15 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_16 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/02/016 від 24.11.2014 ОСОБА_16 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 199 загальною площею 69,50 кв.м. кількість кімнат 2, 3 поверх, Секція 2. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_16 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_17 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/054 від 26.03.2015 ОСОБА_17 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 149 загальною площею 70,03 кв.м. кількість кімнат 2, 15 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_17 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_18 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/235 від 30.11.2016 ОСОБА_18 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 118 загальною площею 37,12 кв.м. кількість кімнат 1, 12 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_18 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_19 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/159 від 24.11.2014 ОСОБА_19 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 128 загальною площею 36,00 кв.м. кількість кімнат 1, 14 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_19 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_20 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/02/099 від 11.02.2015 ОСОБА_20 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 296 загальною площею 88,50 кв.м. кількість кімнат 3, 12 поверх, Секція 2. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_20 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_21 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/130 від 22.10.2015 ОСОБА_21 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 16 загальною площею 36,61 кв.м. кількість кімнат 1, 3 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_21 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_22 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/155 від 24.11.2014 ОСОБА_22 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 124 загальною площею 42,03 кв.м. кількість кімнат 1, 13 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_22 як покупця майнових прав.

06.09.2018через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_23 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/266 від 18.05.2016 та угоди про відступлення права вимоги за наведеним договором від 20.07.2017 ОСОБА_23 є власником об'єкту нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 83 згідно додаткової угоди від. 18.05.2016, загальною площею 53,60 кв.м. кількість кімнат 2, 10 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_23 як власника нерухомого майна.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_24 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/02/104 від 13.02.2016 ОСОБА_24 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 348, згідно додаткової угоди від 05.04.2017 загальною площею 58,80 кв.м. кількість кімнат 2, 17 поверх, Секція 2. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_24 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_25 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/305 від 03.05.2017 ОСОБА_25 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 30, загальною площею 37,12 кв.м. кількість кімнат 1, 4 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_25 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_26 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/164 від 29.12.2015 ОСОБА_26 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 7, загальною площею 31,49 кв.м. кількість кімнат 1, 2 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_26 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_27 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/042 від 16.03.2015 ОСОБА_27 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 54, загальною площею 68,25 кв.м. кількість кімнат 2, 6 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_27 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_28 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/140 від 12.11.2015 ОСОБА_28 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 201, загальною площею 62,56 кв.м. кількість кімнат 2, 20 поверх, Секція 3, а також за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/141 від 12.11.2015 ОСОБА_28 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 202, загальною площею 37,18 кв.м. кількість кімнат 1, 20 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_28 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/319 від 20.06.2017 ОСОБА_2 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 26, загальною площею 37,18 кв.м. кількість кімнат 1, 4 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_2 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_29 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/187 від 16.03.2015 ОСОБА_29 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 117, загальною площею 31,49 кв.м. кількість кімнат 1, 12 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_29 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_30 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/156 від 24.11.2014 ОСОБА_31 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 80, загальною площею 42,03 кв.м. кількість кімнат 1, 9 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_30 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_32 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/283 від 07.03.2017 ОСОБА_32 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 230, загальною площею 68,25 кв.м. кількість кімнат 2, 22 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_32 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_33 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/113 від 31.10.2014 ОСОБА_33 є власником об'єкту нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 150 згідно додаткової угоди від 19.02.2016, загальною площею 79,1 кв.м. кількість кімнат 3, 16 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_33 як власника нерухомого майна.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_34 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/02/018 від 25.11.2014 ОСОБА_34 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 243, загальною площею 42,80 кв.м. кількість кімнат 1, 8 поверх, Секція 2. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_34 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_35 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/213 від 02.09.2016 ОСОБА_35 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 177, загальною площею 42,55 кв.м. кількість кімнат 1, 18 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_35 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_36 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/154 від 21.11.2014 ОСОБА_36 є власником об'єкту нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 155 згідно додаткової угоди від 27.01.2016, загальною площею 60,80 кв.м. кількість кімнат 2, 17 поверх, Секція 1. Також за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/02/228 від 28.01.2016 ОСОБА_37 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 343, загальною площею 38,30 кв.м. кількість кімнат 1, 17 поверх, Секція 2. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_36 як власника нерухомого майна.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_38 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/02/235 від 06.06.2016 ОСОБА_38 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 356, згідно додаткової угоди від 01.03.2017, загальною площею 36,7 кв.м. кількість кімнат 1, 18 поверх, Секція 2. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_38 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_39 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/184 від 02.03.2016 ОСОБА_39 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 121, загальною площею 39,2 кв.м. кількість кімнат 1, 12 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_39 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_40 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/331 від 20.10.2017 ОСОБА_40 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 254, загальною площею 42,55 кв.м. кількість кімнат 1, 25 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_40 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_41 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/017 від 20.02.2015 ОСОБА_41 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 29, загальною площею 31,49 кв.м. кількість кімнат 1, 4 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_41 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_42 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/02/057 від 14.01.2015 ОСОБА_42 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 245, загальною площею 62,56 кв.м. кількість кімнат 2, 24 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_42 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/02/014 від 02.11.201 ОСОБА_7 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 50, загальною площею 38,17 кв.м. кількість кімнат 1, 6 поверх, Секція 2. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_7 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_43 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/018 від 20.02.2015 ОСОБА_43 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 25, загальною площею 62,56 кв.м. кількість кімнат 2, 4 поверх, Секція 3. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_43 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_44 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/09/060 від 12.10.2017 ОСОБА_44 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 144, загальною площею 41 кв.м. кількість кімнат 1, 15 поверх, Секція 4. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_44 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_45 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/218 від 14.01.2015 ОСОБА_45 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 74, загальною площею 35,53 кв.м. кількість кімнат 1, 9 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_45 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/072 від 29.09.2014 ОСОБА_5 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 8, загальною площею 36,2 кв.м. кількість кімнат 1, 2 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_5 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_46 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/204 від 25.12.2014 ОСОБА_46 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 143 згідно додаткової угоди від 05.02.2014, загальною площею 53,20 кв.м. кількість кімнат 2, 16 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_46 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Громадської організації "ЖК "Перспектива" надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що громадську організацію створено у зв'язку з виниклою проблемою навколо будівництва ЖК "Перспектива" та порушенням майнових прав покупців та власників квартир житлового комплексу.

До складу членів громадської організації ввійшли покупці майнових прав за відповідними договорами у ЖК "Перспектива".

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право покупців майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_47 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/065 від 26.09.2014 ОСОБА_47 є власником об'єкту нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 52, загальною площею 53,50 кв.м. кількість кімнат 2, 7 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_47 як власника нерухомого майна.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/03/280 від 02.03.2017 ОСОБА_3 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 96, загальною площею 37,12 кв.м. кількість кімнат 1, 10 поверх, Секція 3, також за договором купівлі-продажу майнових прав № КМБ/0/080 від 30.09.2014 ОСОБА_3 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 79, загальною площею 38,15 кв.м. кількість кімнат 1, 9 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_3 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що за договором купівлі - продажу майнових прав № КМБ/01/091 від 13.10.2014 ОСОБА_4 є покупцем майнових прав на об'єкт нерухомості, який є складовою та невід'ємною частиною об'єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді квартири № 4, загальною площею 35,58 кв.м. кількість кімнат 1, 2 поверх, Секція 1. Об'єкт капітального будівництва - житлова прибудова з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційне право ОСОБА_4 як покупця майнових прав.

06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" (ТОВ "Глобал Строй-3") надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб на стороні відповідачів.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є покупцями майнових прав за відповідними договорами купівлі продажу майнових прав в ЖК "Перспектива", крім того ОСОБА_4 має право власності на квартиру у спірному об'єкті будівництва.

24.05.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким ухвалено про знесення самочинно збудованих споруд ЖК "Перспектива" за адресою: АДРЕСА_3, порушує Конституційні права ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як покупців майнових прав.

Крім того, 06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_2 надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Разом з тим, 06.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому вона просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/28188/14 та закрити провадження у справі, оскілька на думку заявника дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Представники позивача, відповідача - 1 та третіх осіб - 1, 3, 4 в судовому засіданні 06.09.2018 підтримали клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами вказаної норми у разі встановлення наведеної в ній обставини суд зобов'язаний залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є покупцями майнових прав за відповідними договорами купівлі-продажу майнових прав в ЖК "Перспектива" за адресою : м. Київ, вул.. Т. Драйзера, 40, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

У зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 202, 216, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (02097, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_6), ОСОБА_6 (АДРЕСА_7) ОСОБА_7 (04213, АДРЕСА_2).

2. Розгляд наступних клопотань про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, відкладено до наступного судового засідання.

3. Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити залученим третім особам копію позовної заяви, копію рішення суду, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

4. Апелянтам не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити копії апеляційних скарг з додатками іншим учасникам апеляційного провадження, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.09.2018 о 12:20 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

6. Третім особам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7. Учасникам апеляційного провадження надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційних скаргах, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

О.М. Гаврилюк