Ухвала суду № 76384967, 12.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2018 Справа № 912/441/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Антонік С.Г.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, ордер КС №154481 від 12.09.2018, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрохім" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2018 у справі №912/441/18

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва", смт.Решетилівка, Полтавська область

до Приватного підприємства "Агрохім", м.Кропивницький

про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 276349,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. поновлено Приватному підприємству "Агрохім" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2018 у справі №912/441/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрохім" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2018 у справі №912/441/18; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.09.2018 о 12:00 год.; зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Антонік С.Г.

У судове засідання призначене на 12.09.2018 з'явився представник відповідача.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Згідно статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

За вимогами частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ч. 2 ст. 58 ГПК України).

Дана справа до малозначних не відноситься, отже застосуванню підлягає частина перша статті 58 ГПК України.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що від позивача на адресу суду 04.09.2018 надійшов відзив на апеляційну скаргу (№504 від 30.08.2018) з належними доказами направлення копії цього відзиву на адресу відповідача, а саме цінним листом з описом вкладення від 30.08.2018 (а.с.199-203).

Разом з тим, представник відповідача заявив у судовому засіданні, що означений відзив на апеляційну скаргу стороною наразі не отримано.

Враховуючи необхідність здійснення розгляду апеляційної скарги в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне надати можливість позивачу направити в судове засідання належного представника, а відповідачу, у разі неотримання відзиву на апеляційну скаргу, надати час для ознайомлення з матеріалами справи у суді апеляційної інстанції, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 03.10.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік