
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р.Справа № 924/537/18м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі
за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Старокостянтинівської районної ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 10617,43 грн., з яких 9257,00 грн. заборгованості, 1360,43 грн. пені
встановив: перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Старокостянтинівської районної ради звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього 9257,00 грн. заборгованості за договором оренди майна, що належить до комунальної власності, 2532,86 грн. пені, а всього 11789,86 грн.; розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Старокостянтинівського району - нежитлове приміщення загальною площею 34,4 кв.м., що розташоване по вул. К. Острозького, 1 м. Старокостянтинів, укладеного 01.10.2015 під № 22/1; зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення загальною площею 34,4 кв.м, вартістю 95222 грн., що розміщене по вул. К. Острозького, 1 м. Старокостянтинів, укладеного 01.10.2015, по акту приймання-передачі власнику.
При поданні зазначеного позову прокуратурою було сплачено судовий збір у сумі 5286,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1140 від 13.06.2018 р.
Ухвалою суду від 29.08.2018 р. провадження у справі №924/537/18 за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Старокостянтинівської районної ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 11789,86 грн., розірвання договору оренди, зобов’язання повернути приміщення закрито відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 231 ГПК України в частині позовних вимог про розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Старокостянтинівського району - нежитлове приміщення загальною площею 34,4 кв.м., що розташоване по вул. К. Острозького, 1 м. Старокостянтинів, укладеного 01.10.2015 під № 22/1; зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення загальною площею 34,4 кв.м, вартістю 95222 грн., що розміщене по вул. К. Острозького, 1 м. Старокостянтинів, передане йому по договору укладеному 01.10.2015 р. та акту приймання-передачі від 01.10.2015 р.
10.09.2018 р. Старокостянтинівська місцева прокуратура звернулась із заявою про повернення прокуратурі Хмельницької області м. Хмельницький судового збору в сумі 3524,00 грн., у зв’язку із закриттям провадження у справі.
Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, судом береться до уваги таке.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до пункту 5 частини першої ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частинами 2 та 5 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вищевикладене та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України „Про судовий збір”, у зв’язку із закриттям провадження у справі №924/537/18 в частині позовних вимог (на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України) суд доходить висновку, що судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням №1140 від 13.06.2018 р. на суму 3524,00 грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України прокуратурі Хмельницької області.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Повернути прокуратурі Хмельницької області, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3 (код 02911102) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), перерахований згідно з платіжним дорученням №1140 від 13.06.2018 р., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Ухвала набирає законної сили 12.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 – прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) (оригін. ухвали) (реком. з повід.), 3 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького,41) (копія ухвали) (реком. з повід.).
Судове рішення № 76384808, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/537/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: