Ухвала суду № 76384555, 10.09.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
921/156/18
Номер документу
76384555
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/156/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (адреса для листування: 01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕДБУД", 47724, Тернопільська область, смт. Велика Березовиця, вул. Миру-Бічна, 10

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача: ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсиббанк", вул. Андріївська, 1/12, м. Київ, 04070

- на стороні відповідача: ОСОБА_4 особа – ОСОБА_5, вул. Миру-бічна, 12, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 2 077 956,73 грн. за Кредитним договором №11338744000 від 24.04.2008р.

За участі представників:

позивача - ОСОБА_6, довіреність б/н від 24.07.2018р.

відповідача – ОСОБА_7, довіреність №б/н від 03.08.2018р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 15.08.2018р.: 1/ закрито підготовче провадження та призначено справу №921/156/18 до судового розгляду по суті на 10.09.2018р. 2/ зобов’язано сторони та треті особи подати: позивачу – платіжні доручення про сплату відсотків на суму 64 871,36 грн. (згідно розрахунку суми позову); вимога про дострокове повернення кредиту згідно п.11.1 кредитного договору; докази на підтвердження наданої суми кредиту 1 158 885,41 грн. (п.1.1 Додаткового договору №1 від 19.10.2012р.) (розрахунок даної суми); відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу: докази часткового погашення заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки тощо); заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк": - протокол правління Банку про списання 14.12.2011р. суми заборгованості по кредиту за рахунок резерву; письмові пояснення на позов та відзив з доказами, що їх підтверджують та доказами направлення їх іншим учасникам судового процесу; заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); ОСОБА_5: письмові пояснення на позов та відзив з доказами, що їх підтверджують; заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Позивач подав суду витребувані документи крім вимоги про дострокове повернення кредиту згідно п. 11.1 кредитного договору.

Відповідач подав витребувані судом документи, крім доказів часткового погашення заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсиббанк") не подала суду протокол правління Банку про списання 14.12.2011р. суми заборгованості по кредиту за рахунок резерву. Крім того, надані ПАТ «Укрсиббанк» письмові пояснення подані не в повному обсязі, так як не містять всіх розділів наданих пояснень, зокрема до суду надійшли сторінки з розділом 1 та підпунками 5.2, 5.3 , які не зв’язані між собою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ОСОБА_4 особа – ОСОБА_5) не подала витребуваних судом матеріалів, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 27.08.2018р..

У судовому засіданні 10.09.2018р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті до 02.10.2018р. на 11:30 год., яку занесено в протокол судового засідання в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Представники позивача та відповідача, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про відкладення розгляду справи по суті під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Враховуючи відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне повідомити про розгляд справи по суті 02.10.2018р. третіх осіб (ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсиббанк" та фізичну особу – ОСОБА_5) в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 1/12, м. Київ, 04070) про те, що підготовче судове засідання по справі №921/156/18 відбудеться 02.10.2018р. о 11:30 год.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відповідача ОСОБА_4 особу – ОСОБА_5 (вул. Миру-бічна, 12, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області) про те, що підготовче судове засідання по справі №921/156/18 відбудеться 02.10.2018р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 – й поверх).

3. Сторонам та третім особам подати:

позивачу:

- вимога про дострокове повернення кредиту згідно п.11.1 кредитного договору;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- докази часткового погашення заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк":

- протокол правління Банку про списання 14.12.2011р. суми заборгованості по кредиту за рахунок резерву;

- повний текст письмових пояснень на позов та відзив з доказами, що їх підтверджують та доказами направлення їх іншим учасникам судового процесу;

- заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

ОСОБА_5:

- письмові пояснення на позов та відзив з доказами, що їх підтверджують;

- заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76384555 ?

Документ № 76384555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76384555 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76384555 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76384555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76384555, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 76384555, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76384555 відноситься до справи № 921/156/18

Це рішення відноситься до справи № 921/156/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76384554
Наступний документ : 76384561