Вирок № 76383034, 12.10.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
1-260/11
Номер документу
76383034
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.10.2011

Дело № 1-260/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

12 октября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, Пермской области, Чусовского района, поселок Пашня, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1

В октябре 2011 года, в вечернее время ОСОБА_1А ,находясь по мету своего жительства по адресу: Старобельский район, село Чмировка улица Казацкая дом № 26, обнаружил на шифоньере в коридоре своего дома полиэтиленовый пакет с коноплей, оставленный у него ОСОБА_2, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.8 ст.6 УПК Украины, после чего ОСОБА_1, действуя умышленно, достоверно зная, что обнаруженное им растительное вещество является наркотическим средством, оставил хранить его по месту своего жительств, без цели сбыта.

12.07.2011 года работниками милиции в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: ул. Казацкая, 26 с. Чмировка Старобельского района Луганской области был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1685/9 от 26.07.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 13,23 грамма.

Эпизод 2

В октябре 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства по адресу: Луганская область Старобельский район село Чмировка улица Казацкая дом № 26, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, предоставил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.8 ст.6 УПК Украины, в количестве одного раза, место –дом по выше указанному адресу, для употребления наркотических средств /марихуаны/, в результате чего, последний, в количестве одного раза употребил путем курения, с помощью самостоятельно изготовленной сигареты вещество, остаток которого был изъят 12.07.2011 года у ОСОБА_1 работниками милиции.

Эпизод 3

30.06.2011 года, примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входа в технический отдел КП «Старобельсктепло», расположенного с тыльной стороны дома № 6 на кв.Ватутина г.Старобельска Луганской области, увидел находящийся у стены данного дома велосипед, после чего действуя умышленно, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Лебедь», принадлежащий ОСОБА_3.

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1538/146 от 19.07.2011 года, остаточная стоимость велосипеда «Лебедь» составляет 270 грн.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал о приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, предоставлении ОСОБА_2 помещения для употребления наркотических средств и похищении велосипеда принадлежащего ОСОБА_3.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта;

по 2 эпизоду по ч.1 с.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств;

по 3 эпизоду по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений, возмещение ущерба потерпевшей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит совершение преступлений по 2 и 3 эпизодам в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_1А положительно характеризуется по месту жительства, не судим в порядке ст.89 УК Украины.

Оснований для применения ст.69 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает необходимым - велосипед марки «Лебедь»- переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 оставить ей в пользование (л.д.142).

Каннабис весом 13,03 грамма; стеклянную банку с веществом растительного происхождения - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД –уничтожить (л.д.159).

Судебные издержки в сумме 393 грн. 96 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы N 1538/146 от 19.07.2011 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\счет 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10869; кроме того, судебные издержки в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров N 1685/9 от 26.07.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;

по ч. 1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;

по ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течении одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства –велосипед марки «Лебедь»- переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 оставить ей в пользование; каннабис весом 13,03 грамма; стеклянную банку с веществом растительного происхождения - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД –уничтожить

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 393 грн. 96 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы N 1538/146 от 19.07.2011 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\счет 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10869;

судебные издержки в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров N 1685/9 от 26.07.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 76383034 ?

Документ № 76383034 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76383034 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 76383034 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76383034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76383034, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 76383034, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76383034 відноситься до справи № 1-260/11

Це рішення відноситься до справи № 1-260/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76383033
Наступний документ : 76383039