Вирок № 76383033, 10.11.2011, Старобільський районний суд Луганської області

10.11.2011

Дело 1-249/2011 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

10 ноября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму у частных лиц, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1

06 апреля 2011 года примерно в 11-00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь на территории Центрального рынка расположенного по адресу: Луганская область г.Северодонецк, пр. Химиков у неустановленного лица приобрел флакон с жидкостью –ацетилированным опием за 500 грн. для личного употребления без цели сбыта. После, на автомобиле НОМЕР_1 под управления ОСОБА_3 проследовал в лесной масив расположенный в районе п. Щедрищево с левой стороны дороги ведущей из г. Северодонецка в г. Старобельск с целью употребления наркотического средства - опия. Приехав в лесной массив ОСОБА_2, набрал в шприц опий и в это время увидел подъезжавших к ним работников милиции, он выбросил флакон и шприц с наркотическим веществом.

В ходе осмотра работниками милиции лесного массива в районе п. Щедрищево г. Северодонецка 06 апреля 2011 года в период времени с 13-22 часов до 14-25 часов на земле возле автомобиля НОМЕР_1 были обнаружены и изъяты: медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, 2 медицинских шприца с остатками жидкости коричневого цвета и медицинский флакон; в салоне автомобиля было обнаружено и изъято: медицинский флакон с жидкостью коричневого цвета и вата пропитанная веществом коричневого цвета принадлежащие ОСОБА_2.

Согласно заключения химической экспертизы №996/9 от 22.04.2011 г. изъятые жидкости содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий общей массой 0,819 грамма. На внутренней поверхности пузырька, на внутренних поверхностях шприцов обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства –ацетилированного опия и наркотического алколоида группы опия, при этом установить их массу и вид не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженного.

Эпизод №2

В начале июня 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_2, проходя на пл.Товарной с.Чмировка Старобельского района Луганской области, в 210 м. от водонапорной башни, расположенной на вышеуказанной площади, на обочине дороги обнаружил дикорастущие растения конопли, действуя умышленно, повторно, с одного куста дикорастущего растения конопли сорвал несколько листьев и верхушечных частей перенёс в гараж, расположенный на территории своего домовладения по адресу: Луганская область, Старобельский район, с.Чмировка, ул. 8-ое Марта, 59, где положил на стеллаже для высушивания. Спустя несколько дней, более точной даты не установлено, сорванную коноплю перетёр ладонями, поместил в бумажный свёрток и оставил на вышеуказанном стеллаже в гараже, где хранил без цели сбыта, для личного употребления.

29.07.2011 года в дневное время, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_2 у себя в гараже по вышеуказанному адресу взял бумажный свёрток с веществом, положил его в левый карман шорт и направился к магазину «Берёзка», расположенному по ул. Железнодорожной г. Старобельска Луганской области, где в 15 -30 часов работники милиции Старобельского РО УМВД, находясь на перекрёстке улиц Ломоносова и Железнодорожной г.Старобельска, в районе магазина «Берёзка», в ходе личного досмотра ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в левом кармане шорт обнаружили и изъяли бумажный свёрток, в котором находилось вещество и которое согласно заключения эксперта №1776/9 от 09.08.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён –каннабисом (марихуаной), общей массой 6,6 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, повторно.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

по второму эпизоду по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства, не судим в порядке ст.89 УК Украины.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

К обстоятельствам отягчающим его наказание суд относит совершение преступления по второму эпизоду в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым –медицинский шприц с опием (ацетилированным опием), массой 0.325 грамма, флакон с опием (ацетилированным опием), массой 0.468 грамма, два медицинских шприца емкостью 5 мл. с остатком жидкости –следовые количества наркотического алколоида группы опия: вату, в которой содержится ацетилированный опий массой 0.026 грамма; пузырек со следовым количеством наркотического средства –ацетилированного опия находящиеся на хранении в Северодонецком ГО УМВД; 4 полиэтиленновых пакета в одном из которых содержится наркотическое средство –каннабис (марихуана), в остальных –фрагменты бинтов со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 и контрольные образцы находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД - уничтожить.

Судебные издержки в размере 337 гр. 68 коп. и 337 грн. 68 коп. за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 996/9 от 22.04.2011 года, №1776/9 от 09.08.2011 года получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; расчетный счет № 31252272210167; МФО 804013; код 25574305; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 (л.д. 36 том 1, л.д.73 том 2) –подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Вещественные доказательства –медицинский шприц с опием (ацетилированным опием), массой 0.325 грамма, флакон с опием (ацетилированным опием), массой 0.468 грамма, два медицинских шприца емкостью 5 мл. с остатком жидкости –следовые количества наркотического алколоида группы опия: вату, в которой содержится ацетилированный опий массой 0.026 грамма; пузырек со следовым количеством наркотического средства –ацетилированного опия находящиеся на хранении в Северодонецком ГО УМВД; 4 полиэтиленновых пакета в одном из которых содержится наркотическое средство –каннабис (марихуана), в остальных –фрагменты бинтов со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 и контрольные образцы находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 337 гр. 68 коп. и 337 грн. 68 коп. за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 996/9 от 22.04.2011 года, №1776/9 от 09.08.2011 года получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; расчетный счет № 31252272210167; МФО 804013; код 25574305; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих