
16.08.2011
Дело 1-191/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
16 августа 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В середине апреля 2011 года примерно в 01.30 часов, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь возле магазина «Меркурий», расположенного по адресу: кв. Ватутина, 66 в г.Старобельске Луганской области похитил велосипед марки «Украина»зеленого цвета с рамой женского (открытого) типа, который был приставлен к боковой стене вышеуказанного дома стоимостью согласно заключения экспертизы №82 от 10.06.2011 года с учетом дефектов и имеющихся признаков эксплуатации 390 грн., принадлежащий на праве собственности ОСОБА_2.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью и подобно рассказал о тайном похищении имущества принадлежащего ОСОБА_2.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшего, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в быстром и полном раскрытии преступления, полное возмещение материального ущерба потерпевшему - путем возврата похищенного.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, не судим в порядке ст.89 УК Украины.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым –велосипед марки «Украина»переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 –оставить ему в пользование.
Судебные издержки в размере 492 гр. 24 коп. за проведение товароведческой экспертизы №82 от 10.06.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк: УГК в Луганской области, ГУДКУ; МФО 804013; код ЕДРПО 25574305; код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167 подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Вещественное доказательство –велосипед марки «Украина»переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 –оставить ему в пользование.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в размере 492 гр. 24 коп. за проведение товароведческой экспертизы №82 от 10.06.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк: УГК в Луганской области, ГУДКУ; МФО 804013; код ЕДРПО 25574305; код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписка о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 76382735, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-191/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: