Ухвала суду № 76382500, 06.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа №909/95/18

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. – головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Данко Л.С., Скрипчук О.С.

розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року (суддя Рочняк О.В., повний текст ухвали складено 07 серпня 2018 року) у справі №909/95/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЯЛ ОСОБА_1” (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019)

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року у справі №909/95/18, якою суд частково задовольнив заяву ПАТ “Європейський газовий банк” з грошовими вимогами до боржника - визнав грошові вимоги ПАТ “Європейський газовий банк” у розмірі 3524 грн. як вимоги першої черги, 258 323 614,74 грн. як вимови четвертої черги, 12 212 265,47 грн. як вимоги шостої черги. У задоволенні решти вимог суд відмовив.

Апеляційна скарга подана 23 серпня 2018 року.

ПАТ “Європейський газовий банк” просить скасувати ухвалу в частині відмови у задоволенні грошових вимог, а саме: пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.09.2017 по 28.03.2018 у розмірі 12 169 680,45 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, нарахованої у доларах США у розмірі 22 075,60 дол. США та ухвалити в цій частині нове рішення, яким ці вимог визнати. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року у справі №909/95/18 необхідно залишити без руху з таких підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги ПАТ “Європейський газовий банк” не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Натомість апелянт керуючись положеннями статей 8 Закону України “Про судовий збір”, 290 ГПК України подав заяву про відстрочення сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом статті 8 Закону України “Про судовий збір” (у редакції Закону України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. (ч.1 ст.8 ).

Публічне акціонерне товариство “Європейський газовий банк” не належить до жодної категорії осіб, названих у статті 8 Закону України “Про судовий збір”. Тому суд не має законних підстав вирішувати питання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з п.п. 10 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Законом України “Про державний бюджет на 2018 рік” прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено в розмірі 1762 грн.

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" за подання до Господарського суду Львівської області заяви з грошовими вимогами до боржника сплатило 3524,00 грн. судового збору (1762 грн. х 2 = 3524,00 грн.).

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року у справі №909/95/18 Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" повинне сплатити 5286,00 грн. судового збору, докази сплати і зарахування судового збору до Державного бюджету України надати суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог частин 2, 3, 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року у справі №909/95/18 з порушенням вимог частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу ПАТ “Європейський газовий банк” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року у справі №909/95/18.

2. Публічному акціонерному товариству “Європейський газовий банк” усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати ПАТ “Європейський газовий банк” з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців