
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/615/17
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Земляної Г.В., суддів - Сорочко Є.О., Ісаєнко Ю.А. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,
ВСТАНОВИВ
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення скарги без руху.
У липні 2018 року Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подано клопотання про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відтак, у разі відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила повністю.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві було сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн. згідно платіжного доручення №1865 від 04.12.2017.
Водночас ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення скарги без руху.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
За таких обставин сплачений апелянтом судовий збір у сумі 606,32 грн. підлягає поверненню Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві судовий збір в сумі 606,32 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 1865 від 04 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: Є.О. Сорочко
Ю.А. Ісаєнко
Судове рішення № 76380025, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/615/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: