
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2018 рокусправа № 0840/3222/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Чумака С.Ю., суддів: Чабаненко С.В., Чередниченка В.Є.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 р. (суддя Садовий) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 р. в адміністративній справі № 0840/3222/18.
Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
В апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи за його участі апелянт не заявляла.
Згідно з ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що клопотання апелянта про розгляд справи за її участі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, а тому розгляд справи призначає в порядку письмового провадження з повідомленням про це учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 306, 307 суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 р. (суддя Садовий Ігор Вікторович) в адміністративній справі № 0840/3222/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити учасникам справи дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу.
Призначити справу №0840/3222/18 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній доказами на 20 вересня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Чумака С. Ю., суддів - Чабаненко С.В., Чередніченко В.Є., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.Ю. Чумак
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 76379518, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3222/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: