
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м. Дніпро справа № 804/2934/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Чередниченка В.Є.
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі №804/2934/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 р. в адміністративній справі № 804/2934/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано десятиденний строк для усунення недоліку апеляційної скарги.
13 серпня 2018 року на адресу суду надішли докази усунення скаржником недоліку апеляційної скарги.
Відповідно до частини 5 статті 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до наказу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року № 258-КВЦ головуючий суддя (доповідач) Чередниченко В.Є. перебував у черговій відпустці по 07.09.2018 року.
Частиною 6 статті 120 КАС України встановлено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Враховуючи те, що головуючий суддя (доповідач) Чередниченко В.Є. перебував у черговій відпустці по 07.09.2018 року та положення приписів частини 6 статті 120 КАС України провадження у справі 804/2934/18 відкрито з дотримання вимог КАС України.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 р. в адміністративній справі №804/2934/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 76379479, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2934/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: