Ухвала суду № 76379440, 10.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
910/6364/18
Номер документу
76379440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/6364/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №18-058 від 22.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5574/18 від 04.09.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2018

у справі №910/6364/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс", щодо часткового погашення заборгованості відповідачем за договором кредитної лінії № 23 від 18.07.2011 у розмірі 66 344 414,34 грн., з яких 22 996 392, 32 грн заборгованості по тілу, 14 847 063,04 грн заборгованості по сплаті процентів, 9 579 231,30 грн пені за невиконання грошових зобов'язань, 18 921 727,68 грн штрафу перед Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк"; в межах вартості предмета застави, звернути стягнення на предмет застави: прості іменні акції Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс", у кількості 9 289 509 акцій, номінальною вартістю 1, 00 грн. кожна, на загальну номінальну вартість 9 289 509, 00 грн., що складає 74 3161% статутного капіталу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" предмету застави у власність, із зазначенням вартості предмету застави у розмірі 9 289 509,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс".

31.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли від відповідача два клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія", а також письмова відповідь позивача на пояснення.

06.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява третьої особи про залучення до участі у справі в якості третіх осіб акціонерів ПАТ "Страхова компанія "Мега-Поліс".

Судом першої інстанції зазначено, що при поданні відповідачем вказаної заяви було пропущено процесуальний строк на подачу вказаного клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 08.08.2018 представник відповідача надав суду заяву про поновлення пропущеного строку для подання клопотання №18-053 від 03.08.2018 про витребування документів, просив суд його задовольнити та продовжити процесуальний строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у задоволенні заяви відповідача про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про витребування документів. Клопотання відповідача № 18-029 від 27.07.2018, № 18-028 від 27.07.2018 та № 18-053 від 03.08.2018 про витребування документів залишено без задоволення. У задоволенні клопотання відповідача № 18-030 від 27.07.2018 та заяви № 18-051 від 03.08.2018 про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрії" відмовлено. У задоволенні заяви третьої особи про залучення до участі у справі акціонерів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" у якості третіх осіб відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, відповідач - ТОВ "Енерготехпром", 23.08.2018 подав апеляційну скаргу №18-058 від 22.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5574/18 від 04.09.2018) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у справі №910/6364/18, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у справі №910/6364/18 в частині відмови у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про витребування доказів та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Енерготехпром" про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів та поновити зазначений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга ТОВ "Енерготехпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, Київський апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзивів на апеляційну скаргу, відповідно до ст. 263 ГПК України, строку для подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 267 ГПК України, в порядку підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст. 253-256, 260, 262-263, 268, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у справі №910/6364/18.

2. Призначити справу №910/6364/18 до розгляду на 03.10.2018 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

3.Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76379440 ?

Документ № 76379440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76379440 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76379440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76379440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76379440, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76379440, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76379440 відноситься до справи № 910/6364/18

Це рішення відноситься до справи № 910/6364/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76379439
Наступний документ : 76379443