
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"10" вересня 2018 р. Справа№ 927/951/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотніков С.В.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Анімаккорд Лтд
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області
від 10.08.2018 (повна ухвала складена 14.08.2018, суддя Федоренко Ю.В.)
за скаргою Анімаккорд Лтд
на дії органу Державної виконавчої служби
у справі № 927/951/17
за позовом Анімаккорд Лтд
до Комунального підприємства "Будинок Книги" Чернігівської міської ради
про захист авторського права 96 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018 у справі № 927/951/17 відмовлено в задоволенні скарги.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018, ухвалити нове рішення про задоволення скарги на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кононенка В.Д. щодо відкриття виконавчого провадження № 56896389.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, в тому числі і за результатами розгляду скарги на дії органу державної виконавчої служби, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1762,00 грн.
Оскільки, апеляційна скарга подана без доказів сплати судового збору, тобто не відповідає вимогам, встановлених ст. 258 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Анімаккорд Лтд на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018 у справі №927/951/17 залишити без руху.
2. Зобов'язати Анімаккорд Лтд усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Копію ухвали надіслати представнику Анімаккорд Лтд адвокату Четвертаку Костянтину Сергійовичу (АДРЕСА_1).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10.09.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
Судове рішення № 76379382, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/951/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: