Ухвала суду № 76378658, 10.09.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
916/454/17
Номер документу
76378658
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/454/17

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Рога Н.В., суддів – Цісельського О.В., Д’яченко Т.Г., секретаря судового засідання Лазуренко Є.С, розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вх. №2-4408/18 від 29.08.2018р.) про здійснення процесуального правонаступництва, заміну стягувача у наказі та заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №916/454/17

За позовом: Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (Юридична адреса: 01000, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9, код ЄДРПОУ - 14305909; Адреса для листування: 65045. м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 72/74)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" (65010, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31765047)

про стягнення

За участю: Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 1)

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2. б. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ - 40658146)

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача: не з`явився;

Від ДВС: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (зміна повного найменування на Акціонерне товариство (далі-АТ) "ОСОБА_1 Аваль" згідно внесення змін у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.05.2018р.) задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок-2001” на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 337 350 грн. 13 коп. відсотків за користування кредитом, 628 427 грн. 55 коп. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 279 523 грн. 25 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 18 679 грн. 51 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 24 липня 2017р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

19 серпня 2017р. постановою Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на виконання наказу господарського суду Одеської області від 24.07.2017р. у справі № 916/454/17 відкрито виконавче провадження №54555916.

29 серпня 2018 р., в ході виконання рішення суду, АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до суду із заявою про здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача - АТ "ОСОБА_1 Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія Форінт", заміну стягувача у виконавчому документі - наказі, виданому 24.07.2017р. господарським судом Одеської області у справі № 916/454/17, та заміну сторони у виконавчому провадженні №54555916 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 24.07.2017р. у справі № 916/454/17 з АТ "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника – ТОВ "Фінансова компанія Форінт".

Обґрунтовуючи вищевказану заяву, позивач зазначає, що 09 серпня 2018 р. між АТ "ОСОБА_1 Аваль" (Кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія Форінт" (ОСОБА_3) укладено договір №140/11/215, відповідно до умов якого Кредитор зобов’язується передати у власність ОСОБА_3 права вимоги , вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а ОСОБА_3 зобов’язується прийняти від Кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість. За цим Договором Кредитором ОСОБА_3 відступаються права грошової вимоги на суми основної (позичкової) заборгованості, суми нарахованих процентів за користування позиченими коштами, суми комісій та суми штрафних санкцій за Кредитними договорами. Загальна вартість прав вимоги становить 2 630 000 грн. (без ПДВ). Перехід прав вимоги від Кредитора і набуття їх ОСОБА_3 у власність відбувається за умови сплати ОСОБА_3 Кредиторові загальної вартості прав вимоги .

Заявник зазначає, що ТОВ "Фінансова компанія Форінт" сплатило АТ "ОСОБА_1 Аваль" загальну вартість прав вимоги, що підтверджується платіжним дорученням №16516104 від 09.08.2018р. , у зв’язку з чим АТ "ОСОБА_1 Аваль" відступило ТОВ "Фінансова компанія Форінт" права вимоги , у тому числі за Кредитним договором №010/01-02/08-072 від 22.07.2008р., що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги заявлені у позовній заяві АТ "ОСОБА_1 Аваль" про стягнення боргу.

З урахуванням зазначеного, посилаючись на ст.512 Цивільного кодексу України , ст.ст.52, 334 ГПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник вважає, що наявні підстави для здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача - АТ "ОСОБА_1 Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія Форінт" у справі № 916/454/17, заміну стягувача у виконавчому документі - наказі, виданому 24.07.2017р. господарським судом Одеської області у справі № 916/454/17, та заміну сторони у виконавчому провадженні №54555916 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 24.07.2017р. у справі № 916/454/17 з АТ "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника – ТОВ "Фінансова компанія Форінт".

Представники відповідача, зацікавленої особи та ДВС в судове засідання не з’явилися, своїх міркувань щодо заяви про заміну стягувача в наказі та сторони виконавчого провадження до суду не надавали.

Розглянув матеріали справи, заяву про здійснення процесуального правонаступництва, про заміну стягувача в наказі та сторони у виконавчому провадженні, суд доходить висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з урахуванням такого:

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (зміна повного найменування на Акціонерне товариство (далі-АТ) "ОСОБА_1 Аваль" згідно внесення змін у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.05.2018р.) задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок-2001” на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 337 350 грн. 13 коп. відсотків за користування кредитом, 628 427 грн. 55 коп. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 279 523 грн. 25 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 18 679 грн. 51 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 24 липня 2017р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

За приписами ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З доданих АТ "ОСОБА_1 Аваль" до заяви документів вбачається, що 09 серпня 2018 р. між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія Форінт" укладено Договір №140/11/215, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія Форінт" сплатило АТ "ОСОБА_1 Аваль" загальну вартість прав вимоги, а АТ "ОСОБА_1 Аваль" відступило ТОВ "Фінансова компанія Форінт" права вимоги , у тому числі за Кредитним договором №010/01-02/08-072 від 22.07.2008р., що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги заявлені у позовній заяві АТ "ОСОБА_1 Аваль" про стягнення .

На виконання умов договору №140/11/215 від 09.08.2018р. АТ "ОСОБА_1 Аваль" отримало від ТОВ "Фінансова компанія Форінт» у якості плати вартості прав вимоги 2 630 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №16516104 від 09.08.2018р.

Згідно ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За приписами ч.1 ст. 514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, наявні правові підстави для здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача - АТ "ОСОБА_1 Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія Форінт" у справі № 916/454/17.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, згідно з п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оцінюючи надані докази в сукупності, виходячи з матеріалів справи, суд вважає, що наявні правові підстави для заміни сторони , а саме - стягувача у виконавчому провадженні №54555916 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 24.07.2017р. у справі №916/454/17 з АТ "ОСОБА_1 Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія Форінт».

Щодо вимоги АТ "ОСОБА_1 Аваль" про заміну стягувача у виконавчому документі - в наказі господарського суду Одеської області від 24.07.2014 р. у справі №916/454/17, то, на думку суду, у цій частині заява АТ "ОСОБА_1 Аваль" задоволенню не підлягає, адже, відповідно до положень ч.5 ст.334 ГПК України заміна боржника або стягувача у виконавчому листі здійснюється лише до відкриття виконавчого провадження. У даному випадку, як все зазначалося вище, 19 серпня 2017р. постановою Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на виконання наказу господарського суду Одеської області від 24.07.2017р. у справі № 916/454/17 відкрито виконавче провадження №54555916.

З урахуванням зазначеного, заява АТ "ОСОБА_1 Аваль" підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва, заміну стягувача у виконавчому документі та заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити частково.

2. Замінити позивача у справі № 916/454/17 Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт"" (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2. б. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ - 40658146).

3. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” у виконавчому провадженні №54555916, відкритому на виконання наказу господарського суду Одеської області від 24.07.2017 р. у справі № 916/454/17 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок-2001” на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 337 350 грн. 13 коп. відсотків за користування кредитом, 628 427 грн. 55 коп. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 279 523 грн. 25 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 18 679 грн. 51 коп. судового збору, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2. б. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ - 40658146).

4. В задоволенні заяви Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі господарського суду Одеської області 24.07.2017р. у справі № 916/454/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.В.Цісельський

Суддя Т.Г.Д’яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76378658 ?

Документ № 76378658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76378658 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76378658 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76378658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76378658, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 76378658, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76378658 відноситься до справи № 916/454/17

Це рішення відноситься до справи № 916/454/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76378657
Наступний документ : 76378659