ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року Справа № 2а-6634/09/1370
14 год. 00 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 9
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М., при секретарі Козьмін А.М., за участю представника позивача Пилип О.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич до Державного комунального виробничо-торгівельного підприємства про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 434,25 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державного комунального виробничо-торгівельного підприємства. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 434,25 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.6 ч. 2 статті 17 вказаного Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Всупереч цьому, відповідач за період з лютого по березень 2008 року заборгував позивачеві страхові внески на загальну суму 434,25 грн., з яких 413,96 грн. основний борг, 19,20 грн. штрафні санкції, 1,09 грн. пеня. Оскільки вимоги про сплату боргу від 01.04.2008 р. узгоджено у встановленому законом порядку, а вказана сума недоїмки у встановлені законом строки не сплачена, позивач звернувся про її стягнення в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з тих же підстав, просила суд його задовольнити.
Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про час та дату його проведення повідомлявся належним чином. Тому суд ухвалив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд постановляє адміністративний позов задовольнити повністю з наступних підстав.
Державне комунальне виробничо-торгівельне підприємство є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 20 згаданого закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.
Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий та березень 2008 року, року, відповідач за вказаний період зобовязаний був сплатити внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 413,96 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків начальник управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич, відповідно до вимог п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» прийняла рішення від 24.03.2008 р. № 106 про застосування до відповідача фінансових санкцій у виді штрафу на загальну суму 19,20 грн., та пені на загальну суму 1,09 грн., всього 20,29 грн.
На виконання вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідачу надіслано вимогу про сплату боргу № Ю 109 від 01.04.2008р., яку він отримав 08.04.2008 р., про що свідчить підпис бухгалтера на корінці цієї вимоги. Оскільки страхувальник протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, не узгоджував вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, та не оскаржив вимогу в судовому порядку, управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі звернулось до суду про стягнення вказаної суми недоїмки у примусовому порядку.
Станом на дату судового засідання заборгованість Державного комунального виробничо-торгівельного підприємства по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період лютий-березень 2009 року становить 434,25 грн., в т.ч. 413,96 грн. основна сума боргу, 19,20 грн. штраф, 1,09 грн. пеня, та залишається не сплаченою.
Отже, позовні вимоги управління ПФУ у м. Дрогобич є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а отже підлягають задоволенню.
З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70-72, 86, 94, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного комунального виробничо-торгівельного підприємства (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Ковальська 1; ідентифікаційний код юридичної особи 13840463) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич (Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 22408026) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 25 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Москаль Р.М.
Постанова складена у повному обсязі 09 грудня 2009 року.
Судове рішення № 7637681, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6634/09/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: