Ухвала суду № 76376423, 11.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/3464/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства «КНЯЖЕ МІСТО» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою від 06.08.2018 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишена без руху, з підстави несплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

17.08.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача за вх.№25882 про продовження процесуального строку виконання ухвали від 06.08.2018 на двадцять днів, до отримання Головним управлінням Держпраці у Львівській області бюджетного фінансування необхідного для сплати судового збору.

Згідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, вказаною статтею КАС України передбачена можливість продовження процесуального строку, встановленого безпосередньо судом. В даному випадку строк усунення недоліків позовної заяви визначено не судом, а частиною другою статті 169 КАС України, відповідно до якої такий не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, у суду відсутні повноваження на продовження строку, визначеного КАС України.

Ураховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви про продовження процесуального строку.

Позивачу роз’яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 06.08.2018.

В апеляційному порядку ухвала від 06.08.2018 не оскаржувалась.

Оскільки у наданий судом строк Головним управлінням Держпраці у Львівській області не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 06.08.2018, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява залишалась без руху з підстав несплати судового збору, відсутні підстави для вирішення питання про його повернення.

Керуючись статтями 121, 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Держпраці у Львівській області про продовження процесуального строку, - відмовити.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства «КНЯЖЕ МІСТО» про застосування заходів реагування, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома