
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1351/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,
участю представника позивача Бугайова А.О.,
представника відповідача Кушнір Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Пан Продукт" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року №0036861205.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.
02.08.2018 року за вх. №10164/18 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/696/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №0063321205 із зазначенням, що вирішення справи №803/696/18 безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв'язку з чим повноцінний та об'єктивний розгляд по суті справи №0340/1351/18 є неможливий.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просилив його задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного питання покладається на думку суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року №0036861205.
Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка по податковому повідомленні-рішенні від 24.04.2018 року №0036861205 за листопад та грудень 2017 року виникла через винесення раніше податковим органом податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №0063321205, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання про сплату штрафу в сумі 27 699,67 грн. за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та нарахованої на нього пені в сумі 210,33 грн. та відповідно через віднесення відповідачем сплачених платником поточних грошових зобов`язань в рахунок погашення вищевказаного податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №0063321205.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року в справі №803/696/18 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області №00633211205 від 05.10.2017 року. Ухвалою Львіського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року у справі №803/696/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Пан Продукт" до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року №0036861205, є об'єктивно пов'язаним та похідним від справи №803/696/18 в якій ухвалою Львіського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року відкрито апеляційне, оскільки недоїмка по податковому повідомленні-рішенні від 24.04.2018 року №0036861205 за листопад та грудень 2017 року виникла через винесення раніше податковим органом податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №0063321205, правомірність винесення якого є предметом розгляду справи №803/696/18.
З огляду на вищевстановлені обставини, суд приходить до висновку, що можливість вирішення вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року №0036861205 у рамках даної справи нерозривно пов'язана із справою №803/696/18, предметом якої є правомірність винесення контролюючим органом податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №0063321205. Отже без вирішення останньої, розгляд справи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року №0036861205 є об`єктивно неможливим.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на що, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у даній справі за позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/696/18 за позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №0063321205.
Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №803/696/18 при набранні рішенням в ній законної сили.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич
Повний текст ухвали суду складено 10.09.2018 року.
Судове рішення № 76375713, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0340/1351/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: