Ухвала суду № 76375612, 11.09.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
153/1279/18
Номер документу
76375612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 153/1279/18

Провадження2/153/355/18-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2018 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2(місце проживання: селоо Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області) до Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Миронівське"(місцезнаходженнявул. Соборна, 13, с. Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області) Про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з поданням позовної заяви ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про витребування із ТОВ «АМГ Миронівське» оригіналу Додаткової угоди від 31 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки № 215 від 20 жовтня 2007 року.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що позивач не вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати у ТОВ "АМГ Миронівське" оригінал Додаткової угоди від 31 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки № 215 від 20 жовтня 2007 року. Оскільки зі змісту позовної заяви було встановлено, що ОСОБА_3 просить суд визнати недійсною Додаткову угоду від 31 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки № 217 від 20 жовтня 2007 року, а отже клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 84, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Миронівське" Про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницької області) на 11 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання правил підсудності до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76375612 ?

Документ № 76375612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76375612 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76375612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76375612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76375612, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 76375612, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76375612 відноситься до справи № 153/1279/18

Це рішення відноситься до справи № 153/1279/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76375610
Наступний документ : 76386300