Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19886/18
УХВАЛА
29 серпня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018240000000166,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2018 року старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є: ОСОБА_4 , а фактично користується ОСОБА_5 .
Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що службові особи суб`єктів підприємницької діяльності, зокрема державних підприємств Міністерства оборони України, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам підприємства, з корисливих мотивів та в інтересах третьої особи - ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» за попередньою змовою з останніми, здійснювали замовлення на проведення товарознавчих експертиз майна підприємств у ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» (далі - Центр), з метою отримання висновків із заниженою експертною вартістю майна, при цьому достовірно знаючи про відсутність у вказаного Центру відповідного дозволу на проведення таких експертиз, та в подальшому отримували висновки експертиз із заниженою вартістю та здійснювали їх оплату, внаслідок чого заподіяні тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам окремих підприємств, які виразилися в завданні матеріальних збитків в сумі 396075,42 грн.
За вказаним фактом 22.06.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 12018240000000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування, допитів свідків, здобутої методом ініціативного пошуку оперативної інформації встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , яка може зберігати підроблені або ж не дійсні документи, які підтверджують її кваліфікацію, у автомобілі «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується її син ОСОБА_5 .
За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення документів, речей та предметів, які ОСОБА_6 та інші можливі співучасники використовували в злочинній діяльності, а саме: свідоцтво Міністерства Юстиції України №1002 від 09.10.2009, кваліфікаційне посвідчення №509 від 20.11.1998 за кваліфікацією «Експерт з питань оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу», посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №6660-ПК від 01.09.2011, свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №2540 від 30.03.2005, свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта №1796 від 27.05.2016 та інші документи, а також печатки і штампи ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» та ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія», також мобільних терміналів та стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких, останні спілкувались між собою, слід провести обшук.
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить: ОСОБА_4 , а фактично ним користується ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.233-235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12018240000000166, дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є: ОСОБА_4 , а фактично користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: свідоцтво Міністерства Юстиції України №1002 від 09.10.2009, кваліфікаційне посвідчення №509 від 20.11.1998 за кваліфікацією «Експерт з питань оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу», посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №6660-ПК від 01.09.2011, свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №2540 від 30.03.2005, свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта №1796 від 27.05.2016 та інші документи, а також печатки і штампи ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» та ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія», також мобільних терміналів та стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких, останні між собою спілкувались.
Строк дії ухвали до 29 вересня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76375014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19886/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: