Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19886/18
УХВАЛА
29 серпня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018240000000166,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2018 року старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є: ОСОБА_4 , а фактично користується ОСОБА_5 .
Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що службові особи суб`єктів підприємницької діяльності, зокрема державних підприємств Міністерства оборони України, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам підприємства, з корисливих мотивів та в інтересах третьої особи - ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» за попередньою змовою з останніми, здійснювали замовлення на проведення товарознавчих експертиз майна підприємств у ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» (далі - Центр), з метою отримання висновків із заниженою експертною вартістю майна, при цьому достовірно знаючи про відсутність у вказаного Центру відповідного дозволу на проведення таких експертиз, та в подальшому отримували висновки експертиз із заниженою вартістю та здійснювали їх оплату, внаслідок чого заподіяні тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам окремих підприємств, які виразилися в завданні матеріальних збитків в сумі 396075,42 грн.
За вказаним фактом 22.06.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 12018240000000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування, допитів свідків, здобутої методом ініціативного пошуку оперативної інформації встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , яка може зберігати підроблені або ж не дійсні документи, які підтверджують її кваліфікацію, у автомобілі «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується її син ОСОБА_5 .
За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення документів, речей та предметів, які ОСОБА_6 та інші можливі співучасники використовували в злочинній діяльності, а саме: свідоцтво Міністерства Юстиції України №1002 від 09.10.2009, кваліфікаційне посвідчення №509 від 20.11.1998 за кваліфікацією «Експерт з питань оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу», посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №6660-ПК від 01.09.2011, свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №2540 від 30.03.2005, свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта №1796 від 27.05.2016 та інші документи, а також печатки і штампи ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» та ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія», також мобільних терміналів та стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких, останні спілкувались між собою, слід провести обшук.
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить: ОСОБА_4 , а фактично ним користується ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.233-235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12018240000000166, дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є: ОСОБА_4 , а фактично користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: свідоцтво Міністерства Юстиції України №1002 від 09.10.2009, кваліфікаційне посвідчення №509 від 20.11.1998 за кваліфікацією «Експерт з питань оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу», посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №6660-ПК від 01.09.2011, свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №2540 від 30.03.2005, свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта №1796 від 27.05.2016 та інші документи, а також печатки і штампи ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» та ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія», також мобільних терміналів та стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких, останні між собою спілкувались.
Строк дії ухвали до 29 вересня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 76375014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/19886/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: