Ухвала суду № 76373851, 11.09.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/796/15-ц

Номер провадження 6/659/26/18

У Х В А Л А

іменем України

"11" вересня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози заяву публічного акціонарного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", юридична адреса: 01133, м. Київ вул. Генерела Алмазова, 18/7, про заміну сторони у виконавчому провадження щодо виконання рішення суду від 21.12.2015 року у цивільній справі № 659/796/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник АКБ "Індустріалбанк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 21.12.2015 року у цивільній справі № 659/796/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором його правонаступником Публічне акціонерне товариствол "Акціонерний банк "Експрес-Банк".

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 грудня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимога позивача задоволена. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 51519/363/к5 від 02.12.2013 року станом на 27 жовтня 2015 року у сумі 31483 гривні 39 копійок та 1218 гривень судових витрат по сплаті судового збору. На виконання вищезазначеного рішення Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області позивачу ПАТ КБ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" 11.01.2016 року було видано виконавчий лист.

У зв'язку з реорганізацією АБ "Експрес-Банк" шляхом приєднання до АКБ "Індустріалбанк", з 01.12.2017 року Банку -правонаступнику передані всі права та обов'язки АБ "Експрес-Банк".

Таким чином, відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів(посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому За-коні, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів( посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Також, згідно ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа. Визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором із ПАТ "АБ "Експрес-Банк" на ПАТ АКБ "Індустріалбанк" підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 247, 442 ЦПК України, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву публічного акціонарного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" на його правонаступника - публічного акціонарного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження 01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, поточний рахунок № 37390000028320, МФО 313849) у виконавчому провадженні з виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ АК "Експрес-Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 51519/363/к5 від 02.12.2013 року станом на 27 жовтня 2015 року у сумі 31483 гривні 39 копійок та 1218 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Цесельська О. С.