Рішення № 7637341, 19.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 січня 2010 р. Справа 8/217-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Престиж Україна" (юрид. адреса: вул. Зв'язківців, 1А, м. Луцьк, Волинської області , 43020;пошт. адреса: вул. Володимирська, 3Б, с. Великий Омеляник, Луцький район, Волинської області, 45624, код ЄДРПОУ 33381637)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21009, іден. номер НОМЕР_1)

про стягнення 9 400,15 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Поліщук С.М. - за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 9400,15 грн. боргу.

Відповідач в засідання суду повторно без поважних причин не з'явився. Матеріалів , які вимагались ухвалами суду в засідання не надав та не надіслав. Відзиву на позовну заяву також не надав.

Про час та день розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 17.11.09 р. , надіслання якої відповідачу стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав і інтересів , але відповідач відмовився і не скористався цим правом. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Від позивача 12.01.2010 р. через канцелярію суду надійшла заява від 06.01.2010 р. про уточнення позовних вимог, яку підтримав в засіданні суду представник позивача. Даною заявою позивач уточнив позовні вимоги в зв'язку з здійсненням відповідачем часткової оплати боргу до подачі позову до суду в сумі 200 грн. , а тому станом на день звернення позивача до суду борг відповідача складав 9200,15 грн. Заяву якого прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.07.2009 р. по справі № 8/108-09 затверджено подану сторонами - ТОВ "Престиж Україна, м. Луцьк та СПД ОСОБА_1, м. Вінниця , 11.06.2009 р. мирову угоду.

Згідно з нормою до ст. 115 ГПК України ухвали, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

За умовами затвердженої мирової угоди ФОП ОСОБА_1 (відповідач) визнав позов ТОВ "Престиж Україна" в сумі 18 983, 00 грн. і судові витрати понесені позивачем за розгляд справи в суді та зобов'язався їх оплатити в такому порядку: заборгованість в сумі 8000 грн. - протягом 3-х календарних днів з моменту підписання мирової угоди шляхом передачі у власність ТОВ "Престиж Україна" товарно-матеріальних цінностей на суму 8000 грн., про що між сторонами складається відповідний акт прийому-передачі; заборгованість в сумі 10 983 грн. та судові витрати в сумі 515, 00 грн. оплатити з розстроченням платежу наступним чином:

- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.07.2009 р.;

- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.08.2009 р.;

- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.09.2009 р.;

- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.10.2009 р.;

- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.11.2009 р.;

- 1913, 00 грн. відповідач сплачує до 31.12.2009 р. (п. 3, 4. затвердженої мирової угоди).

Також відповідно до умов затвердженої мирової угоди , зокрема п.6, відповідач за прострочення виконання взятих на себе зобов'язань відповідно до умов мирової угоди сплачує позивачу неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за весь час прострочення.

Крім того, позивач вправі вимагати дострокового повернення всієї суми боргу у випадку, якщо відповідач порушує строки зазначені в пункті 3, 4 мирової угоди. (п. 7 мирової угоди).

Судом встановлено , що відповідач на виконання п.3 мирової угоди від 10.06.09 р. накладними № 11.06/1, № 11.6/2, № 11.06/3, № 11.06/4, № 11.06/5 та № 11.06/6 від 11.06.09 р. передав позивачу продукцію на загальну суму 10097,85 грн. , з яких сума переплати в розмірі 2097,85 грн. була зарахована позивачем в рахунок майбутніх платежів по п. 4 мирової угоди в такому порядку: 1917 грн. зараховано в рахунок платежу який мав бути здійснений до 31.07.2009 р, 180,85 грн. - до 31.08.2009 р., що стверджується накладними та позивачем в засіданні суду.

Також , відповідачем на виконання п. 4 мирової угоди було сплачено позивачу заборгованість в сумі 200 грн. , що стверджується випискою з банку від 08.09.09 р.

Таким чином , загальна суму борг яку відповідач повинен був сплатити позивачу за умовами мирової угоди складає 9200,15 грн.

Починаючи з жовтня 2009 р. відповідач припинив здійснювати розрахунки з позивачем в строки визначені умовами мирової угоди від 11.06.2009 р. , чим допустив порушення норм чинного законодавства та умов мирової угоди в зв'язку з чим позивач в порядку п. 7 затвердженої мирової угоди звернувся з позовом про стягнення з відповідача всієї суми боргу в розмірі 9200,15 грн. по уточненим позовним вимогам.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений затвердженою судом мировою угодою від 11.06.2009 р., він є боржником, що прострочив.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, які надаються сторонами та учасниками процесу.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду та позивачу доказів здійснення з позивачем остаточних розрахунків в сумі 9200,15 грн. Тому, з огляду на викладене , уточнені позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 9200,15 грн. боргу на підставі п. 7 затвердженої мирової угоди та ст. 11 , ст. 530 ЦК України слід задоволити.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача пропорційно уточненій та задоволеній сумі позову, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 , 549, 530 Цивільного кодексу України, ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 21009, іден. номер НОМЕР_1 (р/р 26003054554100 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Престиж Україна" , юрид. адреса: вул. Зв'язківців, 1А, м. Луцьк, Волинської області , 43020;пошт. адреса: вул. Володимирська, 3Б, с. Великий Омеляник, Луцький район, Волинської області, 45624, код ЄДРПОУ 33381637 (р/р 26003032020300 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) 9200,15 грн. боргу, 99,83 грн. державного мита та 230,97 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 січня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (юрид. адреса: вул. Зв'язківців, 1А, м. Луцьк, Волинської області , 43020;пошт. адреса: вул. Володимирська, 3Б, с. Великий Омеляник, Луцький район, Волинської області, 45624)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21009)