Ухвала суду № 7637339, 19.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 січня 2010 р. Справа № 13/153-09

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,13, код 33126849 )

до:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен" (02217, м.Київ, вул.Теодора Драйзера, 4-А,к.30, код 32377640)

2) Приватного підприємства "Домотехніка-Вінниця" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,19, код 34325374 )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,19, код 02570457) та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Гоголя,10) та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Гоголя,10)

про стягнення 33 696,90 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Микуляк Ю.П., довіреність

          відповідача 1: не з"явився

відповідача 2: не з"явився

3-ї особи 1: Шостаківська Т.Д., довіреність

3-ї особи : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен" та до Приватного підприємства "Домотехніка" за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" про стягнення 33 696,90 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. розгляд справи відкладено на 29.12.09 р., однак в зв"язку з неявкою представників відповідачів, витребування додаткових доказів та залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, судове засідання було відкладено на 19.01.2010 р.

На визначену дату представники відповідачів та третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області не з'явились, витребуваних ухвалою суду доказів не надали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 12234р-12237р від 31.12.2009р.

Разом з тим, до господарського суду Вінницької області повернувся конверт з ухвалою про відкладення справи від 29.12.2009 р., надісланий на адресу відповідача-2 , з поштовою відміткою - "за зазначеною адресою не проживає".

Крім того з адресного бюро УМВС України у Вінницькій області не надійшли відомості щодо встановлення місця проживання та реєстрації Бородіної О.М., яка являється керівником ПП "Домотехника-Вінниця", оскільки за юридичною адресою ПП "Домотехника-Вінниця": 21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 19знаходиться інша юридична особа.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, вирішення даного спору в цьому судовому засіданні неможливий, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

          Керуючись 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 лютого 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Витребувати з адресного бюро м.Вінниці (м.Вінниця, вул.Збишка,9) відомості щодо встановлення місця проживання та реєстрації Бородіної Оксани Миколаївни.

3. Вповноважити позивача по справі на отримання відомостей з адресного бюро м.Вінниці щодо місця проживання та реєстрації Бородіної оксани Миколаївни.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для оглядув судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідачів. Обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу. Первинні бухгалтерські документи. Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачами (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача. Довідку з ЄДРПОУ відповідачів станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачасм 1,2 : Письмові пояснення неявки представників у судові засідання. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діють відповідачі, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі 2: Письмові пояснення неявки представника у судове засідання 19.01.2010 р. та письмові пояснення по справі.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу(21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,13)

3 - відповідачу-1 (02217, м.Київ, вул.Теодора Драйзера, 4-А,к.30)

4 - відповідачу-2 (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,19)

5 - третій особі 1 (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,19)

6 - третій особі 2 (м. Вінниця, вул. Гогоя, 10)

7 - адресному бюро (м.Вінниця, вул.Збишка,9)