
Справа № 585/2214/18
Номер провадження 2-о/585/268/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої - судді Машини І.М.,
при секретарі - Дмитренко М.О.,
представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою ОСОБА_2, представника заявника: ОСОБА_1, заінтересовані особи: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2018 року представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була дружиною ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Позовні вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_6, та створенням в зв'язку з чим перешкод для оформлення спадщини.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Селезньова Т.О. до суду не з'явилася, надала заяву, в які просила розглянути справу без її участі, при винесенні рішення суду поклалась на розсуд суду.
Заінтересована особа - Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду не заперечує проти задоволення вказаної заяви і просить розглядати справу без участі їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судовим розглядом справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниці ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконкомом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області 13.12.2006 року (а.с.8).
Родинні відносини між заявницею та померлою ОСОБА_5, підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2, виданого Смілівським Рай бюро ЗАГС 14.06.1949 року (а.с.10).
Факт зміни дівочого прізвища заявниці із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданого Смілівською сільською радою 03.11.1963 року (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої зокрема належить право на земельну частку розміром 3,47 га, яке належало спадкодавиці, як спадкове майно після смерті її чоловіка - ОСОБА_6 Останньому, в свою чергу, зазначене майно належало на підставі сертифіката на право на земельну частку серії НОМЕР_5, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 28.02.1997 року за №838 (а.с.16).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.9).
Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області від 26.07.2017 року №1007, спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_6 є дружина ОСОБА_5 Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого - у грудні 1999 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області немає. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.13).
Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області № 405 від 04.06.2018 року спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_5 є її дочка - ОСОБА_2, яка спадщину після смерті матері прийняла, так як своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Факт прийняття спадщини підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, посвідченими державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори 03.10.2012 року та зареєстрованими в реєстрі за № 852 та №853, згідно яких заявниця переоформила право власності на спадкові земельні ділянки (а.с.11, 14-15).
Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Оформити спадщину на спадкове майно, яке належало матері, заявниця не може, оскільки не підтверджується, що ОСОБА_5 була дружиною ОСОБА_6, у зв'язку з тим, що не збереглися відомості про їх шлюб.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердили, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була дружиною ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вони жили разом, за життя оформили шлюб, але документи не збереглися.
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як необхідне їй для оформлення спадкових прав. В зв'язку з вказаним, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: 42033, АДРЕСА_1, ІДН - НОМЕР_1), представника заявника ОСОБА_1 (місце перебування: 42000, АДРЕСА_2), заінтересовані особи: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області (місцезнаходження: 42033, Сумська область, Роменський район, с. Сміле, код ЄДРПОУ - 04389012), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна (місцеперебування: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Монастирська, 4-Г, прим.1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була дружиною ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду виготовлено 11.09.2018 року.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 76372992, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2214/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: