Постанова № 76372978, 10.09.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2823/18

Номер провадження 3/585/585/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року о 19 год. 30 хв. на річці Сула в с. Пустовійтівка Роменського району ОСОБА_1 ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - сіткою з сіткоснастевого матеріалу в кількості 3 шт., з гумового човна, спіймав рибу: лин - 4 шт., плітка - 2 шт., загальною вагою 2 кг, заподіявши збитки рибному господарству, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно письмових пояснень свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 000664/475 від 11 червня 2018 року (а.с.1), описом-оцінкою знарядь лову (а.с.2), приймальним актом про вилучення та описом вилучених у ОСОБА_1 (а.с.4) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації риби.

Крім того, згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби. Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних біоресурсів та становить 119 грн. за одного лина, 85 грн. за одну плітку. Оскільки ОСОБА_1 було незаконно добуто 4 лина та 2 плітки, то сума шкоди становить 646 грн. (119х4 = 476 грн., 85х2=170 грн., 476+170=646 грн.). Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 29, 40, 40-1, ч.4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією в дохід держави знарядь лову: сіток із сіткоснастевого матеріалу: 1) L-40, h-1.5, a-40 мм; 2) L-40, h-1.5, a-40мм; 3) L-30, h-1.5, a-35 мм, які знаходяться на зберіганні на складі Сумирибоохорони за адресою м. Суми. вул. Набережної р. Стрілки, 48, гумового човна, який переданий на зберігання ОСОБА_1, та без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_2 збитки, заподіяні рибному господарству в розмірі 646 (шістсот сорок шість) грн. на користь держави на рахунок 33115331018328 Роменське УК/с.Пустовійтівка/ 24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37929744, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3