Рішення № 7637183, 19.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 січня 2010 р. Справа 8/216-09

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" (Немирівськешосе, 201, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 02127302)

про стягнення 57579,6 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 57 579,6 грн., з яких 41420,00 грн. основного боргу та 16159,6 грн. неустойки.

Сторони в засідання суду повторно без поважних не з'явились. Вимог, передбачених ухвалами суду від 08.10.09 р. та від 17.11.09 р. без поважних причин не виконали . Матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду в засідання не надали і не надіслали.

Про час та день розгляду справи за їх участю було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 17.11.09 р. , надіслання якої сторонам стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації сторонами права судового захисту своїх прав і інтересів , але сторони відмовились і не скористались цим правом. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Так, як сторони в засідання суду не з'явились, справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, судом встановлено, що 17.06.09 р. між сторонами було укладено договір № 014/2009 за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язується поставити , а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти і оплатити труби та комплектуючі партіями в кількості , асортименті та за цінами узгодженими сторонами в рахунках - фактурах або специфікаціях до договору чи в порядку визначеному договором (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 4.1.1. договору покупець направляє постачальнику письмове замовлення з зазначенням асортименту та кількості партії продукції.

Сторони домовились , що достатнім підтвердженням всіх умов поставки , зазначених в товарно - супровідних документах є приймання покупцем продукції в порядку, передбаченому п. 4.4 договору незалежно від наявності замовлення або погодження покупцем умов поставки , зазначених у рахунках - фактурах (п. 4.1.3. договору).

Згідно з п. 4.4 договору поставка партії продукції повинна супроводжуватись передачею покупцю накладної постачальника та /або акта здавання - приймання вантажу до перевізника , підписання кожного з яких представником покупця або експедитором , що буде свідчити про отримання відповідачем продукції від позивача. Представник відповідача повинен надати позивачу належним чином оформлену довіреність на отримання матеріальних цінностей.

Пунктом 5. 1. договору сторони домовились про оплату поставленої продукції. Так , оплата продукції відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача , якщо інший порядок розрахунків не визначений в рахунках - фактурах або у специфікації , в порядку передбаченому договором. Крім того , сторони п. 5.8. договору домовились , що у разі поставки продукції позивачем відповідачу без попередньої оплати, обов'язок з оплати вартості продукції виникає у відповідача з моменту передачі йому продукції в повному розмірі, зазначеному у відповідних рахунках - фактурах (специфікаціях) або товарно - супровідних документах.

У випадку невиконання (прострочення) термінів оплати продукції відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення. Нарахування вказаної штрафної санкції припиняється через один рік від дня , коли оплата мала бути здійснена (п. 8.3. договору).

Судом встановлено, що відповідач по накладній № ВВ - 000014 від 17.06.09 р. через свого уповноваженого представника , який діяв на підставі довіреності серії ЯПН № 259610 від 17.06.09 р. на умовах договору № 014/2009 від 17.06.09 р. отримав від позивача продукцію - труби на загальну суму 43420 грн. з ПДВ, що стверджується договором , видатковою накладною та довіреністю на представника .

Після отримання продукції відповідач здійснив з позивачем в добровільному порядку часткові розрахунки за отриману продукцію в сумі 3000 грн. , що стверджується виписками з банку від 30.07.09 р. на суму 2 000 грн. та від 26.08.09 р. на суму 1 000 грн. Таким чином , станом на день подання позову до суду борг відповідача перед позивачем за отриману по позову продукцію складає 40 420 грн.

В зв'язку з тим , що відповідач не здійснював з позивачем розрахунки за отриману продукцію , останній звернувся на його адресу з претензією № 10/08 від 10.08.09 р. про сплату боргу, яку відповідач залишив без відповіді.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Так як відповідач станом на день розгляду справи в суді не здійснив в добровільному порядку з позивачем розрахунків за отриману продукцію позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 41 420 грн. боргу на підставі ст. 11,530 ЦК України слід задоволити частково в сумі 40 420 грн. , оскільки як вбачається з матеріалів справи позивачем поставлено відповідачу продукцію на суму 43 420 грн. , а розрахунки відповідач в добровільному порядку здійснив на суму 3000 грн. , що , зокрема, стверджується виписками з банку наданим позивачем до матеріалів позовної заяви. Отже, борг відповідача перед позивачем станом на день розгляду справи в суді складає 40 420 грн. , борг в сумі 1000 грн. заявлено позивачем безпідставно в задоволенні якого судом відмовляється.

Судом встановлено , що позивачем крім суми боргу на підставі п. 8.3. договору заявлено до стягнення з відповідача 16159,60 грн. пені в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Дослідивши розрахунок заявленої позивачем до стягнення з відповідача суми пені , судом встановлено , що він здійснений з порушенням норм чинного законодавства.

Так , відповідно до положення ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Разом з тим позивачем відповідно до поданого розрахунку нараховано до стягнення з відповідача пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення в сумі 16159,60 грн. , що є порушенням чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи п. 5.1. , 5.8. договору , ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за період, вказаний позивачем - з 18.06.09 р. по 03.09.09 р. складає 1844,87 грн.

Тому з огляду на викладене , позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 16159,60 грн. за період з 18.06.09 р. по 03.09.09 р. підлягають частковому задоволенню в сумі 1844,87 грн. за період з 18.06.09 р. по 03.09.09 р. В позові про стягнення 14314,73 грн. пені слід відмовити, як заявленої безпідставно.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача частково - пропорційно задоволеній сумі позову, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 , 549, 530,614, Цивільного кодексу України,ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" , Немирівське шосе, 201, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 02127302 (р/р 260023016780 в ФВ "Перший інвестиційний банк", МФО 302571) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 в Філії "Центральне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 300937) 40420 грн. боргу, 1844,87 грн. пені, 422,65 грн. державного мита та 239,29 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про стягнення 14314,73 грн. пені та 1000 грн. боргу відмовити.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 січня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (АДРЕСА_1)

4 - відповідачу (Немирівське шосе, 201, м. Вінниця)