
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1-583/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
С участием прокурора - Кучука В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 04.10.1987г. рождения , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3., ранее судимого 10.07.2009г. Киевским районным судом г.Одессы по ст.186.ч2 УК Украины к одному году лишения свободы,
-по ст. 309 ч 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в августе 2009 г. находясь в г.Одессе, пос.Черноморка, пр.Свободы 47, на пустыре, незаконно приобрел путем срывания дикорастущие растения конопли, которые незаконно перевез на общественном транспорте по месту жительства в гор. Одессу на АДРЕСА_1, где высушил и измельчил собранные растения, таким образом, незаконно изготовив без цели сбыта неустановленное количество каннабиса (марихуаны). Согласно заключения эксперта №505 от 23.03.2010 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии -14,6г. Часть изготовленного ОСОБА_1 употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе, без цели сбыта. 10.03.2010г. около 13- ООчас. на углу улиц Костанди и Фонтанская дорога в г.Одессе работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и в последствии изъято указанное наркотическое средство.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он изредка курит марихуану и 10.03.2010 г. выходя из дома, взял с собой бумажный свёрток с наркотическим средством марихуаной, которую ранее самостоятельно собрал, высушил для личного употребления. Он положил свёрток в карман куртки. На маршрутном такси он приехал на 11 ст.Б.Фонтана, чтобы найти место, где он мог бы покурить, но через некоторое время на ул. Фонтанская дорога в гор. Одессе к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Затем, сотрудниками милиции было предложено проехать с ними в ОМ «Золотой берег», для удостоверения личности, где в присутствии двух понятых работниками милиции было обнаружено и впоследствии изъято указанное наркотическое вещество.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 10.03.2010 г., согласно которого у него был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 4);
-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством (л.д.60 );
-заключением химико-биологической экспертизы от 23.03.2010г. №505 о том, что изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде - 14,6г (л.д. 45-49);
-актом амбулаторной наркологической экспертизы о том, что ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратов конопли (марихуаны). В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.54-55).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого, в совершении преступления предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 505 от 23.03.2010 года в сумме 345 грн. 18 коп.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323- 324, 299 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, согласно квитанции 00774 от 07.05.2010 г., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме 345, 18 грн. взыскать с ОСОБА_1
Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е. Губа
Судове рішення № 76371637, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-583/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: