
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1-583/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
С участием прокурора - Кучука В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 04.10.1987г. рождения , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3., ранее судимого 10.07.2009г. Киевским районным судом г.Одессы по ст.186.ч2 УК Украины к одному году лишения свободы,
-по ст. 309 ч 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в августе 2009 г. находясь в г.Одессе, пос.Черноморка, пр.Свободы 47, на пустыре, незаконно приобрел путем срывания дикорастущие растения конопли, которые незаконно перевез на общественном транспорте по месту жительства в гор. Одессу на АДРЕСА_1, где высушил и измельчил собранные растения, таким образом, незаконно изготовив без цели сбыта неустановленное количество каннабиса (марихуаны). Согласно заключения эксперта №505 от 23.03.2010 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии -14,6г. Часть изготовленного ОСОБА_1 употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе, без цели сбыта. 10.03.2010г. около 13- ООчас. на углу улиц Костанди и Фонтанская дорога в г.Одессе работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и в последствии изъято указанное наркотическое средство.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он изредка курит марихуану и 10.03.2010 г. выходя из дома, взял с собой бумажный свёрток с наркотическим средством марихуаной, которую ранее самостоятельно собрал, высушил для личного употребления. Он положил свёрток в карман куртки. На маршрутном такси он приехал на 11 ст.Б.Фонтана, чтобы найти место, где он мог бы покурить, но через некоторое время на ул. Фонтанская дорога в гор. Одессе к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Затем, сотрудниками милиции было предложено проехать с ними в ОМ «Золотой берег», для удостоверения личности, где в присутствии двух понятых работниками милиции было обнаружено и впоследствии изъято указанное наркотическое вещество.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 10.03.2010 г., согласно которого у него был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 4);
-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством (л.д.60 );
-заключением химико-биологической экспертизы от 23.03.2010г. №505 о том, что изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде - 14,6г (л.д. 45-49);
-актом амбулаторной наркологической экспертизы о том, что ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратов конопли (марихуаны). В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.54-55).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого, в совершении преступления предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 505 от 23.03.2010 года в сумме 345 грн. 18 коп.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323- 324, 299 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, согласно квитанции 00774 от 07.05.2010 г., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме 345, 18 грн. взыскать с ОСОБА_1
Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е. Губа
The court decision No. 76371637, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-583/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: