Ухвала суду № 7637148, 18.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" січня 2010 р. Справа № 9/19-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (код ЄДРПОУ 30600896, вул. Шевченка, 19, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11701)

до: Товарства з обмеженою відповідальністю фірма "Мурованокуриловецька центральна районна аптека" (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецького району Вінницької області)

про стягнення 11 505,41 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" лютого 2010 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи.

2) Обгрунтований розрахунок пені відповідно до вимог п. 6 ст. 232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".

3) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;

4) Докази про можливі часткові розрахунки відповідачем після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо).

5)Статут позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію –в справу)

6)Вказати свої банківські реквізити.

7) Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву з додатками позивачу.

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

3) Установчі документи: статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – в справу).

4) Докази про можливі часткові розрахунки з позивачем як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);

5) Вказати свої банківські реквізити.

6) Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

5. В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на кошти на рахунках та майно відповідача, відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Здійснивши ж оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку: обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шевченка, 19, м.Новоград-Волинський, Житомирська область, 11701)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецького району Вінницької області)