Рішення № 7637145, 14.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 січня 2010 р.           Справа 12/58-09

за позовом: Приватного підприємства "Радівське" по виробництву сільськогосподарської продукції (Вінницька обл., Калинівський район, с.Радівка, вул.Центральна, 1, ідент.код 03732413)

до: Іллінецького державного аграрного коледжу (Вінницька обл., м.Іллінці, вул.Червона Площа, будинок 2, ідент.код 35830913)

до: Колективного сільськогосподарського підприємства "Селекція- Сервіс" ( вул. Сонячна, 9, м. Вінниця)

про стягнення 32 199,50 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : не з'явився

          1-го відповідача : Мудрик О.А. - за довіреністю

2-го відповідача: Левандовський М.Р. - директор

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Іллінецького державного аграрного коледжу на користь ПП "Радівське" 32199,50 грн. боргу, що виник в зв'язку з невиконанням умов укладеного між сторонами у березні 2006 року договору купівлі-продажу племінних тварин, витрати на сплату державного мита в розмірі 589,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Ухвалою суду від 18.03.2009 року порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 16.04.2009 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувались перерви, у зв"язку з неявкою представників сторін та ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів.

У поясненні б/н від 14.04.2009 р. та у відзиві б/н від 21.07.2009 р. на позовну заяву представник відповідача - Іллінецького державного аграрного коледжу, проти позовних вимог заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що Іллінецький державний аграрний коледж не є правонаступником Вінницького державного аграрного університету, так як для того, щоб правонаступництво було здійснене потрібно дотриматись певного порядку отримання правонаступництва, а при реорганізації Вінницького державного аграрного університету на був дотриманий порядок виділу. Крім того, документи, які б підтверджували, що Іллінецький державний аграрний коледж має зобов'язання перед позивачем, не передавались від юридичної особи - Вінницького державного аграрного університету до новоутвореної 19.03.2008 р. юридичної особи - Іллінецького державного аграрного коледжу (а.с. 42-46 та 87-93).

14.09.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшло письмове пояснення № 01-450 від 09.04.2009 р. ректора Вінницького державного аграрного університету, в якому зазначено наступне.

Відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики України №148 від 26.05.03 р. Іллінецький державний аграрний технікум реорганізовано шляхом приєднання до Вінницького державного аграрного університету, відповідно - університет став правонаступником усіх прав та обов'язків технікуму.

Наказом ректора університету від 24 червня 2003 року №202 „Про утворення науково - дослідних господарств Вінницького державного аграрного університету" утворено Іллінецьке науково - дослідне господарство ВДАУ на базі майна навчально- дослідного господарства бувшого Іллінецького державного аграрного технікуму.

Наказом Міністерства аграрної політики України „Про внесення змін до наказів Мнагрополітики від 26.05.2003 №148 та від 20.07.2004 №260" від 20 лютого 2008 року визнано таким, що втратив чинність пункт 1.3 Наказу Мінагрополітики від 26 травня 2003 юку №148 „Про створення регіональних структурних підрозділів Вінницького державного іграрного університету". Тобто, із змісту наказу випливає, що відновлює свою діяльність Іллінецький державний аграрний технікум.

Наказом ректора університету №28 від 25.02.08 року та наказом №42 від 11 березня 1008 року на виконання наказів Міністерства аграрної політики України закрито відокремлений підрозділ - Іллінецьке НДГ ВДАУ та у березні 2008 року передано всі майнові права та обов'язки за актом приймання - передачі до Іллінецького коледжу ВДАУ і складено Передаточний баланс.

В свою чергу наказом Мінагрополітики України від 13 березня 2008 року №151 „Про затвердження статуту Іллінецького державного аграрного коледжу" відновлено діяльність Іллінецького державного аграрного коледжу як окремої юридичної особи, який є правонаступником майнових прав та обов'язків Іллінецького коледжу ВДАУ, що також підтверджується актом приймання - передачі необоротних активів, запасів, залишків грошових коштів, кредиторської та дебіторської заборгованості із додатком - розшифровкою кредиторської заборгованості, затвердженим Міністерством аграрної політики України.

За таких обставин, у відповідності з вказаними нормами чинного законодавства Вінницький державний аграрний університет в зв'язку із передачею прав та обов'язків по боргових зобов'язаннях до Іллінецького державного аграрного коледжу фактично вибув із зобов'язальних правовідносин, що виникли між ПП „Радівське" та Іллінецьким науково -дослідним господарством в особі Вінницького державного аграрного університету. Тому усі претензії та вимоги по оплаті боргу мають бути пред'явлені правонаступнику Іллінецького НДГ ВДАУ Іллінецькому державному аграрному коледжу. (а.с.24-25).

Ухвалою суду від 20.10.2009 р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Державне підприємство Вінницьке сільськогосподарське підприємство "Селекція-Сервіс".

У відзиві № 133а від 24.11.2009 р. на позовну заяву директор ДП Вінницького СГП "Селекція-Сервіс" проти позову заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що відповідно до Договору розрахунки за племінні телиці проводились безпосередньо між Продавцем і Покупцем, шляхом бартеру, без участі ДП Вінницьке СГП "Селекція-Сервіс" (а.с. 182).

Ухвалою суду від 26.11.2009р. розгляд справи відкладено на 25.12.2009р. з заміною 2-го відповідача на належного - Колективного сільськогосподарського підприємства "Селекція- Сервіс".

В пояснювальній записці № 140 від 21.12.2009 р. по справі 12/58-09, директор КСП "Селекція-Сервіс" Левандовський М.Р. пояснив наступне.

Підтверджуючими документами продажі та покупки племінних тварин є Акти-рахунки на купівлю-продаж-вивоз того чи іншого виду тварин. Акти-рахунки підписують спеціалісти господарства продавця та спеціалісти господарства покупця, а також спеціалісти КСП "Селекція-Сервіс". На Актах-рахунках обов'язково повинна бути поставлена печатка КСП "Селекція-Сервіс".

В даному випадку 2-й відповідач племінні тварини у ПП "Радівське" не отримував та Іллінецькому НДГ Вінницького ДАУ не передавав. Гроші на рахунок 2-го відповідача не надходили (а.с. 194).

В судовому засіданні 25.12.2009 р. оголошено перерву до 14.01.2010 р., в зв'язку з поданням представниками сторін великої кількості документів безпосередньо в судовому засіданні.

В судове засідання 14.01.2010 р. з"явились представники 1-го та 2-го відповідачів, які свої заперечення на позов підтримали.

Позивач правом участі в розгляді справи не скористався. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції позивачу за № 172990 від 05.01.2010 р..

Відсутність представника позивача у судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на це, розгляд справи відбувається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши надані в судових засіданнях пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В березні 2006 року укладено договір купівлі-продажу племінних тварин, сторонами якого є Іллінецьке науково-дослідне господарство Вінницького державного аграрного університету (Покупець), ПОП «Радівське», правонаступником якого є позивач (Продавець) та ДП Вінницьке сільськогосподарське підприємство «Селекція-Сервіс, правонаступником якого є 2-й відповідач.

Відповідно до умов Договору Покупець оплачує і приймає в свою власність, а Продавець передає, при сприянні ДП Вінницьке СГП «Селекція-Сервіс», племінних телиць в кількості 50 голів, живою масою 17500 кг (п.1.1.Договору).

Згідно п.2.1. Договору Продавець здійснює поставку Покупцю племінних телиць, які відповідають класу з обов’язковим наданням племінних свідоцтв, ветеринарного свідоцтва, а Покупець вивозить племінних телиць своїм транспортом в строки обумовлені з Продавцем.

ДП Вінницьке СГП «Селекція-Сервіс» є з’єднуючою ланкою між Покупцем і Продавцем, контролює ветеринарні дослідження і щеплення, проводить класну оцінку племтварин і оформлення документів, актів-рахунків племсвідоцтв (п.2.3. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору Покупець розраховується з ДП Вінницьке СГП «Селекція-Сервіс» за 50 голів племінних телиць живою вагою 17500 кг, по ціні 16 гривень за один кілограм живої маси в т.ч. ПДВ, 4,5% націнки і ПДВ на націнку на загальну суму 280000 грн. шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок.

ДП Вінницьке СГП «Селекція-Сервіс» проводить розрахунки з Продавцем від суми переказаної Покупцем за мінусом 4,5% націнки та ПДВ на націнку, на суму 267943 грн..

Пунктом 4.1. Договору Сторони домовились, що за невиконання обов’язків по договору, сторони несуть майнову відповідальність згідно чинного законодавства.

Якщо при проходженні місячного карантину лабораторні аналізи покажуть позитивні реакції по інфекційним захворюванням, то Продавець проводить заміну проданих тварин на рівноцінні по породі і живій масі чи повертає вартість тварин, транспортні витрати, утримання і вартість ветеринарних досліджень при карантині (п.4.2. Договору).

Даний Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до дня виконання сторонами всіх зобов’язань (п.5.1. Договору).

На виконання умов Договору купівлі-продажу племінних тварин від березня 2006 р. ПОП "Радівське", відповідно до акту-рахунку № 45 від 19.09.2006 р., через представника, що діяв за довіреністю серії ЯМП № 684993 від 18.09.2006 р., передало, а Іллінецьке НДГ Вінницького державного аграрного університету прийняло 12 голів племінних телиць на загальну суму 58 968 грн.

Іллінецьке НДГ Вінницького ДАУ розрахунки за отриманий товар здійснило частково шляхом поставки зерна кукурудзи на загальну суму 26 768,50 грн.

Поставка телиць та розрахунки за них здійснювались між Продавцем і Покупцем без участі ДП Вінницьке СГП «Селекція-Сервіс».

Станом на день подачі позову та розгляду справи в суді Продавець не отримав за проданих телиць 32199,5 грн.

Позивач, що є правонаступником Продавця, надіслав Вінницькому державному університету вимогу № 74 від 13.10.2008 р. на погашення заборгованості Іллінецького НДГ Вінницького ДАУ.

Вінницький державний аграрний університет листом № 1011374 від 28.10.2008 р. у задоволенні вимоги відмовив, посилаючись на те, що правонаступником Іллінецького НДГ Вінницького ДАУ є Іллінецький державний аграрний коледж.

28.01.2009 р. позивач надіслав вимогу на здійснення розрахунків Іллінецькому державному аграрному коледжу.

Наведене стверджується:

- договором купівлі-продажу племінних тварин від березня 2006 р.;

- актом-рахунком № 45 від 19.09.2006 р.;

- накладними № 387 від 01.11.06 р. та № 392 від 01.11.2006 р. (а.с.13,14);

- Листом № 1011374 від 28.10.2008 р. (а.с. 15);

- вимогою № 27/01-юр від 27.01.2009 р. (а.с. 16);

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що Іллінецький державний аграрний коледж є правонаступником майнових прав та обов'язків Покупця за договором купівлі-продажу племінних тварин від березня 2006 р.

З наданих 1-м відповідачем та Вінницьким державним аграрним університетом документів вбачається таке.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Іллінецький державний аграрний коледж є юридичною особою, державна реєстрація якої проведена 19.03.2008р. Відомості про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа - Іллінецький державний аграрний коледж, у державному реєстрі відсутні.

У відповідності до наказу Міністерства аграрної політики України від 20.02.2008р. №69 "Про внесення змін до наказів Мінагрополітики від 26.05.2003р. №148 та від 20.07.2004р. №260" Іллінецький державний аграрний технікум перейменовано в Іллінецький державний аграрний коледж.

Наказом Міністерства аграрної політики України від 13.03.2008р. №151 "Про затвердження статуту "Іллінецького державного аграрного коледжу" вирішено відновити діяльність Іллінецького державного аграрного коледжу, як окремої юридичної особи, який є правонаступником майнових прав та обов'язків Іллінецького коледжу Вінницького державного аграрного університету. Пунктом 2 зазначеного наказу затверджено Статут Іллінецького державного аграрного коледжу.

У даному Статуті, що зареєстрований Іллінецькою районною державною адміністрацією від 19.03.2008р., відсутнє положення про правонаступництво Іллінецьким державним аграрним коледжем прав та обов'язків від будь-яких інших юридичних осіб .

Іллінецьке науково-дослідне господарство ВДАУ було структурним підрозділом Вінницького державного аграрного університету (ВДАУ).

Наказом Вінницького державного аграрного університету від 11.03.2008р. №42 вирішено закрити відокремлений підрозділ університету Іллінецьке науково-дослідне господарство ВДАУ з 14.03.2008р. Даним наказом також визначено, що Іллінецький коледж ВДАУ є правонаступником прав та обов'язків ліквідованого Іллінецького науково-дослідного господарства ВДАУ.

Наказом Міністерства аграрної політики України від 13.03.2008р. №151 відновлено діяльність Іллінецького державного аграрного коледжу, як окремої юридичної особи, який є правонаступником майнових прав та обов'язків Іллінецького коледжу ВДАУ.

Приписами ч.1 ст.104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Частиною 1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" також передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

У відповідності до вищезазначених норм законодавства, суб'єктами відносин правонаступництва є юридичні особи, а тому пункт 2.2 наказу Вінницького державного аграрного університету від 11.03.2008р. №42 про те, що Іллінецький коледж ВДАУ є правонаступником прав та обов'язків ліквідованого Іллінецького науково-дослідного господарства ВДАУ та пункт 1 наказу Міністерства аграрної політики України від 13.03.2008р. №151, згідно якого Іллінецький державний аграрний коледж є правонаступником майнових прав та обов'язків Іллінецького коледжу ВДАУ не узгоджуються з приписами чинного законодавства .

Частиною 1 ст.55 ГК України визначено, що суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Згідно п.2 ст.55 ГК України, суб'єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

З огляду на викладене, Іллінецьке науково-дослідного господарства ВДАУ та Іллінецький коледж ВДАУ, як структурні підрозділи Вінницького державного аграрного університету, не є суб'єктами господарювання в розумінні приписів Господарського кодексу України.

Отже, Іллінецький державний аграрний коледж не є правонаступником Іллінецького науково-дослідного господарства ВДАУ.

Даної думки притримується зокрема Житомирський апеляційний господарський суд у постанові від 17.12.2009 р. у справі № 12/151-08.

Статтею 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ст.521 ЦК України, форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України).

У матеріалах справи, відсутній договір (додаткова угода) щодо заміни особи покупця у договорі купівлі - продажу племінних тварин від березня 2006 р.

Що стосується 2-го відповідача, то з матеріалів справи вбачається, що його попередник Продавцем і Покупцем до виконання вказаного договору як з"єднуюча ланка між ними залучений не був. Продавець і Покупець будували свої правовідносини щодо купівлі-продажу племінних тварин без ДП Вінницьке СГП "Селекція-Сервіс".

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову ПП "Радівське" по виробництву сільськогосподарської продукції до обох відповідачів слід відмовити.

          Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 115 ГПК України,

ВИРІШИВ :

В позові Приватного підприємства "Радівське" до Іллінецького державного коледжу та Колективного сільськогосподарського підприємства "Селекція-Сервіз" відмовити.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19 січня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Вінницька обл., Калинівський район, с.Радівка, вул.Центральна, 1, ідент.код 03732413)

3 - відповідачу 1(Вінницька обл., м.Іллінці, вул.Червона Площа, будинок 2, ідент.код 35830913)

4 - відповідачу 2- КСП "Селекція-Сервіс ( м.Вінниця, вул. Сонячна, 9, 21008, ідент. код 33844924)