Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 січня 2010 р. Справа № 14/186-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", юридична адреса: пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050, поштова адреса: вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 09807750
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область
про стягнення 21632,94 грн. заборгованості
За участю представників сторін :
позивача : Хейніс О. Г., заступник начальника відділу примусового стягнення
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" подано позовдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" про стягнення 21632,94 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 22.12.2009 року було відкладено розгляд у даній справі з призна-ченням судового засідання на 18.01.2010 року.
На визначену дату представник відповідача не з’явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 10164р-10165р від 24.12.2009 р. Окрім того, факт належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 164830 від 11.01.2010 р.
Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що від відповідача через канцелярію господарського суду Вінницької області було отримано клопотання з прохан-ням відкласти розгляд справи.
Представник позивача під час розгляду справи проти даного клопотання не запере-чував.
Згідно п.п.1,2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з’явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Враховуючи клопотання відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів по справі, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 08 лютого 2010 р. о 12:45 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 03.02.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
3. Докази виконання умов кредитного договору № 66-К від 26.05.2004 р. та надання відповідачу кредит в розмірі 83 612 грн;
4. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
5. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів ціни позову з відображенням динаміки виникнення та погашення боргу відповідачем;
6. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
7. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів;
8. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази отримання кредиту у відповідності до умов кредитного договору № 66-К від 26.05.2004 р. в розмірі 83 612 грн.;
3. Докази отримання вимоги про дострокове повернення кредиту № 32-1/444-3253 від 12.05.2009 р. та надання відповіді на неї;
4. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
5. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту;
6. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
7. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів;
8. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу рекомендова-ним листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050.
3 - відповідачу - вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область.
Судове рішення № 7637136, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/186-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: