
06.09.2018
Справа № 482/1634/18
Номер провадження 2/482/590/2018
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді – ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов’язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2018 р. позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов’язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до підпунктів 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018р. становить 1762 гривні.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно, за дві вимоги немайнового характеру (про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов’язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом) до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1409,60 грн. (704,80х2).
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Отже, позивачем не доплачено 704,80 грн. судового збору, який необхідно доплатити на рахунок: отримувач коштів Новоодес.УК/Новоодеський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016478, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 31215206014263, код класифікації доходів бюджету22030101.
До того ж, як вбачається зі ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
У разі рорзгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням , не мають юридичних наслідків при розгляді позову, предявленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, предявленого, цією третьою особою до такої сторони.
Таким чином, оскільки в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, позивачу необхідно залучити до участі у справі особу в інтересах якої накладено арешт на спірний житловий будинок – ПАТ КБ «Надра», в особі уповноваженої фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - ОСОБА_5, а також особу, якою накладався арешт на майно - ВДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, та виконати вимоги ст..54 ЦПК України.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов’язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та розяснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 76370690, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1634/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: