
441/2066/14-к
1-в/441/34/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
за участю секретаря – Цап І.М.,
прокурора - Рис П.О.,
представника Городоцького РС з питань пробації - ОСОБА_1,
засудженого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області подання про звільнення від основного покарання засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 16.06.2015 р. Городоцьким районним судом за ч.4 ст. 368 КК України до п»яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно – розпорядчих і адміністративно – господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування, в державних і комунальних підприємствах, установах та організаціях терміном на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки із застосуванням ст.76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Городоцького районного суду Львівської області звернулася з поданням начальник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.06.2015 р., у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку повторних злочинів не скоював, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, ввічливий, товариський, комунікабельний, серед односельчан користується авторитетом, покладені на нього судом обов»язки виконував. Він проживає разом із дружиною. Під час перебування на обліку в Городоцькому РС ОСОБА_2 залучався та був присутній на різних заходах, лекціях та тренінгах, які проводили працівники пробації спільно з представниками установ та організацій.
В судовому засіданні представник Городоцького районного сектору з питань пробації подання підтримала мотивуючи зібраними та доданими матеріалами.
Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечив.
Засуджений не заперечує проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1, яка подання підтримала, прокурора, який рахує подання обґрунтованим, засудженого, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення та виправдав довіру суду – за місцем проживання характеризується позитивно, умисних порушень порядку відбування покарання, не пов’язаного з позбавленням волі не допускав, встановлений вироком суду ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, 152,165,166 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування основного покарання призначеного за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.06.2015 р., у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.
Суддя Яворська Н.І.
Судове рішення № 76368794, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/2066/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: