Court ruling № 76368794, 06.09.2018, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.09.2018
Case No.
441/2066/14-к
Document №
76368794
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/2066/14-к

1-в/441/34/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря – Цап І.М.,

прокурора - Рис П.О.,

представника Городоцького РС з питань пробації - ОСОБА_1,

засудженого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області подання про звільнення від основного покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 16.06.2015 р. Городоцьким районним судом за ч.4 ст. 368 КК України до п»яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно – розпорядчих і адміністративно – господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування, в державних і комунальних підприємствах, установах та організаціях терміном на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки із застосуванням ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Львівської області звернулася з поданням начальник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.06.2015 р., у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку повторних злочинів не скоював, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, ввічливий, товариський, комунікабельний, серед односельчан користується авторитетом, покладені на нього судом обов»язки виконував. Він проживає разом із дружиною. Під час перебування на обліку в Городоцькому РС ОСОБА_2 залучався та був присутній на різних заходах, лекціях та тренінгах, які проводили працівники пробації спільно з представниками установ та організацій.

В судовому засіданні представник Городоцького районного сектору з питань пробації подання підтримала мотивуючи зібраними та доданими матеріалами.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечив.

Засуджений не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1, яка подання підтримала, прокурора, який рахує подання обґрунтованим, засудженого, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення та виправдав довіру суду – за місцем проживання характеризується позитивно, умисних порушень порядку відбування покарання, не пов’язаного з позбавленням волі не допускав, встановлений вироком суду ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, 152,165,166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування основного покарання призначеного за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.06.2015 р., у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Яворська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76368794 ?

Документ № 76368794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76368794 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76368794 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76368794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76368794, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 76368794, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76368794 refers to case No. 441/2066/14-к

This decision relates to case No. 441/2066/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76308540
Next document : 76369250