Ухвала суду № 76368390, 21.08.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
335/6599/18
Номер документу
76368390
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/6599/18 1-кс/335/4425/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд.. 107-Б, клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000084 від 06 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив наступне.

Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000084 від 06 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, щодо можливого винесення суддею Господарського суду Запорізької області Юлдашевим О.О. за відомо неправосудних рішень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні судді господарського суду Запорізької області Юлдашева О.О. перебувала справа № 908/2481/17 про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс” (ЄДРПОУ 37756795), зареєстрованого за адсеою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158б. Постановою судді Юлдашева О.О. від 26.12.2017 року, ТОВ „Маконд-Люкс” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У подальшому, за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Донецьким апеляційним господарським судом 13.03.2018 року прийнято рішення про скасування незаконної постанови господарського суду Запорізької області від 26.12.2017 року, провадження у справі № 908/2481/7 про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс” закрито.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції, висновок місцевого господарського суду про недостатність майна боржника задовольнити вимоги його кредитора та наявність підстав для визнання боржником є передчасним та таким, що не відповідає приписам статті 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки до закінчення строку, встановленого для заявлення кредиторами своїх вимог до боржника, виявлення активів і пасивів, визначення розміру наявною дебіторської заборгованості, встановлення акту відсутності/наявності майна, неможливе складання та затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „Маконд-Люккс”.

Як вбачає прокурор з матеріалів справи, у проміжному ліквідаційному балансі ТОВ „Маконд-Люкс” не відображено достовірних даних щодо активу та пасиву підприємства станом на дату звернення до суду першої інстанції із заявою про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс”.

З огляду на викладене, Донецьким апеляційний господарським судом встановлено, що місцевий господарський суд під час розгляду справи № 908/2481/17 не забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх фактичних обставин, із урахуванням вимог цивільного і господарського законодавства, а також Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з передчасністю та безпідставністю порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс”, постанову судді господарського суду Запорізької області Юлдашева О.О. від 26.12.2017 року скасовано, провадження у справі закрито.

Таким чином, матеріали справи № 908/2481/17, на підставі яких суддею господарського суду Запорізької області Юлдашевим О.О. від 26.12.2017 року прийнято рішення про визнання банкрутом ТОВ „Макон-Люкс” можуть містити дані про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюютьяя під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у справі господарського суду Запорізької області № 908/2481/17 про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс”, яка перебуває у володінні господарського суду Запорізької області.

Таким чином, прокурор просив надати слідчому групи слідчих Тибію В.В. і прокурорам – Сисоєву М.В., Ніколенку О.О., Табахову А.О., Проценко М.В., Шафоростовій О.О., Гляню О.С., які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 42018080000000084, тимчасовий доступ до справи № 908/2481/17 за заявою про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс”, яка перебуває у володінні господарського суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, з можливістю її вилучення.

Прокурор Ніколенко О.О. клопотання підтримав, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не зявився, керівник апарату суду ОСОБА_2 надіслала суду листа від 06.08.2018 року за № 0099145, за змістом якого просила проводити розгляд клопотання за відсутності представника суду.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як передбачено частиною п’ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи зі змісту вищенаведеного положення КПК України, для надання тимчасового доступу слідчому необхідно довести наявність усіх вищезазначених умов.

Прокурором доведено, що матеріали справи № 908/2481/17 за заявою про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс”, перебувають в архіві господарського суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, що підтверджується листом цього суду листа від 06.08.2018 року за № 0099145.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження № 42018080000000084, слідчий суддя вважає, що матеріали справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В цей же час, прокурором не доведено необхідності вилучення саме оригіналів справи.

Слідчий суддя зауважує, що відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 року № 8 «Про незалежність судової влади», порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб'єктом, без належного документального оформлення тощо).

Враховуючи, що прокурором в цілому обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до матеріалів судової справи, тому слідчий суддя вважає можливим частково задовольнити клопотання прокурора та надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 908/2481/17 за заявою про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс”, із можливістю ознайомитися з нею, зробити її копію.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому групи слідчих Тибію Владиславу Валерійовичу або прокурорам – Сисоєву Максиму Валерійовичу, Ніколенку Олександру Олександровичу, Табахову Анатолію Олександровичу, Проценко Марії Василівні, Шафоростовій Оксані оЛександрівні, ОСОБА_3, які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 42018080000000084, тимчасовий доступ до справи № 908/2481/17 за заявою про визнання банкрутом ТОВ „Маконд-Люкс”, яка перебуває у володінні господарського суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, із можливістю ознайомитися з нею, зробити її копію.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 21 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 76368390 ?

Документ № 76368390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76368390 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76368390 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76368390, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 76368390, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76368390 відноситься до справи № 335/6599/18

Це рішення відноситься до справи № 335/6599/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76368262
Наступний документ : 76368403