Ухвала суду № 76367287, 11.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/2436/18

Номер провадження 22-ц/775/1459/2018

Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Бікензіна О.В.

Категорія 55

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 серпня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень «Регіональної філії» Донецька залізниця «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 серпня 2018 року позовні вимоги задоволено.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржила представник Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заявником апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі визначеному відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 136, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 серпня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень «Регіональної філії» Донецька залізниця «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач Л.П.Никифоряк