Ухвала суду № 76366960, 11.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/535/2018(м)

242/3876/17

Категорія 27

У Х В А Л А

„11” вересня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 242/3876/17

Номер провадження 22-ц/775/535/2018(м)

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Пономарьової О.М.,Попової С.А.

за участю секретаря: Єфремової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Розвитку » , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія »Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Розвитку » (далі – ПАТ «ВБР») звернулося до суду з позовом до відповідачів ,обґрунтовуючи вимоги тим,що 12 вересня 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ІKCASHSTG.6551.004 ,за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 82 550 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі – 0,001%, зі сплатою комісії за надання кредитних ресурсів в розмірі 3,00 % від суми договору щомісяця в період сплати та кінцевим терміном повернення до 11 вересня 2016 року.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 кредитних зобов*язань 12 вересня 2013 року між ПАТ « ВБР» та ОСОБА_4 укладено договір поруки № РХ029031.169157.001 ,згідно з яким поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання .

У зв*язку з неналежним виконанням умов договору, станом на 12 липня 2017 року за кредитним договором № ІKCASHSTG.6551.004 від 12 вересня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 148 755,94 грн., з яких прострочена заборгованість по тілу кредиту – 59 605,59 грн.; поточна заборгованість по відсотках – 1,16 грн.; прострочена заборгованість по комісії – 89 149,19 грн. , яку позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року позов ПАТ «ВБР» – задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором № ІKCASHSTG.6551.004 від 12 вересня 2013 року у розмірі 148 755, 94 грн., яка складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 59 605,59грн., простроченої заборгованості за процентами у розмірі 1,16 грн.,простроченої заборгованості по комісії у розмірі 89 149,19 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВБР» судові витрати у розмірі 1 115, 67 грн. з кожного.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на його невідповідність обставинам справи ,порушення норм матеріального та процесуального права ,просив його скасувати ,ухвалити нове,яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» Довіра та Гарантія » (далі- ТОВ «ФК»Довіра та Гарантія» залучено до участі у справі за позовом ПАТ « ВБР » до ОСОБА_1,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості процесуального правонаступника сторони позивача.

У судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року по справі №761/44082/17, позов ОСОБА_4 до ПАТ « ВБР « про визнання договору поруки припиненим задоволено, визнано припиненим з 11 січня 2015 року договір поруки від 12 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ВБР» в забезпечення виконань зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 12 вересня 2013 року. Оскільки, у разі набрання законної сили заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року, солідарне стягнення заборгованості стане неможливим, адже підставою та одним з доказів на підтвердження солідарної відповідальності ОСОБА_4 за кредитними зобов’язаннями ОСОБА_1 був саме договір поруки, який визнаний судом припиненим з 11 січня 2015 року. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року буде мати преюдиційне значення для вирішення справи, тому розгляд цієї справи є неможливим.

На підтвердження доводів надано ксерокопію вступної та резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року про визнання припиненою поруки ОСОБА_4 за договором поруки №РХ029031.169157.001 від 12 вересня 2013 року, що укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ВБР», в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № ІKCASHSTG.6551.004 від 12 вересня 2013 року, починаючи з 11 січня 2015 року.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 у судове засідання апеляційного суду не з*явилися,належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с.196,198,199).

Представники ПАТ «ВБР», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», що є правонаступником сторони позивача не з*явилися, належним чином були повідомлені про дату,час і місце розгляду справи (а.с.197,199,200,205) . Від ПАТ «ВБР» надійшла заява про можливість розгляду справи без участі представника (а.с.173).

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.6. ч.1 .ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі,у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5.ч.1.ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках,встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи .

Заслухавши суддю - доповідача,дослідивши надані докази, апеляційний суд, вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки з урахуванням його доводів , неможливо об’єктивно розглянути справу без отримання результатів розгляду позовних вимог про визнання договору поруки припиненим.

Справа підлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/44082/17 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ « ВБР» про визнання договору поруки припиненим, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251,260,381 ЦПК України, апеляційний суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Розвитку » , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія »Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року, - до набрання законної сили судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/44082/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 банк розвитку « про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 11 вересня 2018 року.

Судді: