Ухвала суду № 76366950, 10.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/4186/17

Номер провадження 22-ц/775/652/2018(м)

Категорія 48 Головуючий у 1-й інстанції Федотова В.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі судді Ткаченко Т.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_4» про захист права власності, стягнення судових витрат та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_4» про розподіл майна подружжя, стягнення судових витрат,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Український ОСОБА_4» про захист права власності, стягнення судових витрат та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ПАТ «Український ОСОБА_4» про розподіл майна подружжя, стягнення судових витрат, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору у розмірі 12000 грн.

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду ОСОБА_2 направив заяву, у якій просив відстрочити та зменшити сплату судового збору, посилаючись на важкий матеріальний стан. При цьому зазначив, що його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, єдиним джерелом доходу у сім’ї є заробітна плата ОСОБА_2

Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України ОСОБА_2, сума заробітку останнього за 2017 році складає 84149,33 грн.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, судовий збір у розмірі 12000 грн. перевищує 5 % річного доходу ОСОБА_2

Отже, враховуючи вимоги закону, клопотання відповідача, той факт, що судовий збор у розмірі 12000 грн. перевищує 5 % річного доходу відповідача, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_2 та зменшення розміру судового збору, визначивши його розмір 2000 грн.

Встановлену судом суму судового збору у розмірі 2000 грн. ОСОБА_2 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок – 34313206080033, отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 34313206080033, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2000 грн. з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення та зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору, визначив його у сумі 2000 гривень.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_4» про захист права власності, стягнення судових витрат та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_4» про розподіл майна подружжя, стягнення судових витрат, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області