Ухвала суду № 76366168, 11.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3256/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які можуть надати пояснення з приводу виконання відповідачем батьківських обов’язків відносно неповнолітнього ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіданні, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3).

Зміст та форма заяви про виклик свідка відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з’ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. 91, 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «09» годину «00» хвилин 24 вересня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати сторони, неповнолітнього ОСОБА_7.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 166), ОСОБА_4 (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 166), ОСОБА_5 (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 160), ОСОБА_6 (Донецька область, м. Добропілля, м-н Сонячний, 18а).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зобов’язані з’явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів провадити в такому порядку: допит свідків, з’ясування думки неповнолітнього, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Каліуш