Ухвала суду № 76364752, 07.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/558/2018

130/668/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

07.09.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Гресик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 представник позивача звернувся в суд з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.10.2011 року.

07.09.2018 представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, до позову додала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Не заперечувала проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судовою повісткою, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи (а.с.73,74,80,81,84,85) в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явились без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування цих умов, а тому розгляд справи слід провести заочно.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний